“Sem a MLDI, eu teria solicitado asilo político.”

jakobsons_leonids_dmitrijs_sulzics-media_large_0

O jornalista investigativo letão Leonids Jakobsons foi acusado de violar a confidencialidade da correspondência pessoal do prefeito de Riga. Jakobsons não tinha recursos financeiros para pagar um advogado de defesa até que a MLDI (Associação de Jornalistas Investigativos da Letônia) interveio. Jakobsons é o primeiro jornalista letão a ser acusado de divulgar informações pessoais a partir de e-mails. Ele enfrenta uma pena de até três anos de prisão e uma multa equivalente a 50 salários mensais.

O foco do julgamento é um artigo de 2011 escrito e publicado por Jakobsons em seu portal de notícias investigativas. kompromat.lvO artigo de Jakobsons expõe os laços do prefeito de Riga, Nils Usakovs, com um funcionário do serviço secreto russo. O artigo continha o conteúdo de e-mails escritos por Usakovs para seu contato russo. A Letônia, que possui a maior minoria étnica russa entre os antigos estados bálticos soviéticos, está preocupada com... potencial russo influência dentro de suas fronteiras. Usakovs afirma que suas informações pessoais foram divulgadas.

Após a publicação do artigo, o portal de notícias investigativas de Jakobsons foi alvo de um ataque hacker que durou duas semanas. Em seguida, a polícia realizou buscas em sua casa, onde ele trabalha, bem como no servidor de sua empresa. Jakobsons foi algemado e mantido sob custódia policial em isolamento por dois dias. Seu computador de trabalho foi apreendido e permanece sob custódia da polícia.

O julgamento contra Jakobsons começou em 2013 e está na fase de apuração dos fatos. Várias testemunhas ainda não depuseram. Seu trabalho foi severamente afetado. “O processo judicial é muito desagradável. Consome muito tempo e energia. Há uma pressão constante. Escrevo muito menos artigos”, explica Jakobsons. Com seu computador de trabalho confiscado em 2011, Jakobsons teme que a polícia tenha visto todas as suas fontes de informação. “O processo é um grande ponto negativo. Ainda preciso reconquistar a confiança das minhas fontes”, afirma Jakobsons. Em um tom mais pessoal, Jakobsons acrescenta que “pagar € 14,000 significa falência total para mim”.

Em 2012, Jakobsons era agredido fisicamente Na entrada de sua casa, dois homens o expuseram a gás lacrimogêneo, o espancaram e cortaram seu rosto com uma faca. Jakobsons ficou com uma cicatriz permanente que se estende por toda a bochecha direita. "Passei a ser reconhecido o tempo todo, o que é ruim para o meu trabalho", explica Jakobsons. A investigação criminal ainda não apresentou resultados, e Jakobsons continua desconfiado dos esforços da polícia para encontrar os responsáveis. Em janeiro de 2015, Jakobsons recebeu um telefonema de um desconhecido que o ameaçou de morte. Em março de 2015, Jakobsons havia entrado em contato com o prefeito da cidade letã. Rezekne para uma entrevista. O prefeito, do mesmo partido político de Usakovs, teria ameaçado prender Jakobsons caso ele retornasse. Rezekne.

O dinâmico e livre panorama midiático da Letônia pós-soviética encolheu nos últimos anos. A propriedade dos meios de comunicação tornou-se excessivamente concentrada e, por vezes, não é divulgada. Com a escassez de mídia independente, os jornalistas estão expostos à pressão editorial. Os partidos políticos exercem controle. Segundo Jakobsons, Usakovs processou diversos jornalistas por publicarem matérias desfavoráveis ​​a seu respeito, "com o efeito de que os jornalistas se sentem desencorajados a escrever sobre Usakovs".

Jakobsons é defendido por Ilona Bulgakova e Linda BirinaBirina já cooperou com o MLDI em outro julgamento envolvendo o jornal letão 'Ir'. O julgamento de Jakobsons é fechado ao público e à imprensa. Jakobsons conclui: “Cada jornalista aqui está travando sua própria guerra. Essa luta teria sido impossível sem o apoio do MLDI. Eu teria solicitado asilo político.”

Uma entrevista A entrevista com a advogada de Leonids, Linda Birina, na qual ela discute a situação atual dos jornalistas na Letônia, e sua colaboração com a MLDI, pode ser lida aqui. aqui..

Recente:
Estudos de Caso

Brasil: A lei se tornou uma arma contra a liberdade de imprensa.

Esta é uma tradução para o inglês de um artigo publicado na Folha de S.Paulo em 3 de maio de 2026, por ocasião do Dia Mundial da Liberdade de Imprensa. Leia o original aqui. Trata-se de uma colaboração.

Relatório Anual de Defesa da Mídia 2025

Apoio a parceiros em ambientes de imprensa voláteis: Instituto de Políticas de Mídia, Quirguistão

Esta entrevista faz parte do nosso Relatório Anual de Impacto de 2025. A liberdade de imprensa no Quirguistão deteriorou-se drasticamente nos últimos dois anos. À medida que a pressão legal sobre os meios de comunicação independentes se intensifica, estamos

A liberdade de imprensa é essencial para a proteção dos direitos humanos.