O direito de ser esquecido

A responsabilidade dos intermediários também se estende a um conceito conhecido como "direito ao esquecimento", que, segundo seus defensores, cria uma obrigação para os intermediários da internet de excluir determinado conteúdo a pedido da pessoa a quem esse conteúdo se refere. Atualmente, a questão está sendo analisada em diversas jurisdições, buscando-se o equilíbrio adequado entre a proteção do direito à privacidade e à dignidade e o direito de acesso a informações de interesse público. Por exemplo:

• O Supremo Tribunal de Argentina Em 2022, o Google rejeitou uma petição de uma apresentadora de telejornal para que o site removesse conteúdo constrangedor de seu passado dos índices, por considerar essa medida extrema e restritiva ao fluxo de informações de interesse público. O tribunal argumentou que o simples fato de o tempo ter decorrido não tornava a informação irrelevante.1)

• O Italiano Em 2019, o Supremo Tribunal decidiu que um jornal violou o direito ao esquecimento de um homem condenado por homicídio 27 anos antes, ao publicar um artigo sobre o caso e permitir sua identificação. O Tribunal determinou que qualquer evocação do passado sem ligação com os eventos atuais deve ser feita de forma a anonimizar a pessoa envolvida quando esta não desempenha um papel público relevante.2)

• O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos confirmou em 2021 um distrito Italiano A decisão do tribunal considerou que a recusa de uma editora em remover e desindexar um artigo online, quando solicitada a fazê-lo, violou o direito à reputação do requerente, dadas as circunstâncias. No caso em questão, o artigo descrevia uma briga em um restaurante e o processo criminal subsequente. A editora não removeu e desindexou o artigo a pedido da pessoa nele mencionada. O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) decidiu que a decisão do tribunal distrital não violou o direito à liberdade de expressão da editora e manteve a indenização que havia sido concedida contra ela.3)

• De forma semelhante, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) decidiu em 2023 que uma ordem para anonimizar um artigo no arquivo eletrônico de um jornal não violava o direito do editor à liberdade de expressão. O artigo referia-se ao envolvimento de uma pessoa num acidente de trânsito fatal pelo qual ela foi posteriormente condenada. O TEDH confirmou a decisão. Bélgica A decisão do tribunal enfatizou que uma pessoa que não é figura pública pode adquirir notoriedade por meio de um ato criminoso. No entanto, isso pode mudar com o tempo e, consequentemente, ela pode invocar o direito ao esquecimento para voltar a ser alguém desconhecido do público.4)