O Perigo da Imprecisão
Módulo 6: Discurso de Ódio
O perigo óbvio na regulamentação do discurso de ódio é que a vagueza na definição do que constitui um ato criminoso seja usada para penalizar expressões que não têm nem a intenção nem a possibilidade realista de incitar o ódio.
A proposta de Projeto de Lei para a Proibição do Discurso de Ódio Na Nigéria, temos um exemplo. Propõe-se que:
“Qualquer pessoa que utilize, publique, apresente, produza, reproduza, forneça, distribua e/ou dirija a execução de qualquer material, escrito e/ou visual, que seja ameaçador, abusivo ou insultuoso, ou que envolva o uso de palavras ou comportamentos ameaçadores, abusivos ou insultuosos, comete um crime se, por meio desse material, tiver a intenção de incitar o ódio étnico, ou se, considerando todas as circunstâncias, for provável que o ódio étnico seja incitado contra qualquer pessoa ou pessoa pertencente a tal grupo étnico na Nigéria.”
Além disso, propôs-se a punição dos culpados por esse crime com prisão perpétua ou, caso o ato resulte em morte, pena de morte. Desde 2019, o projeto de lei está em tramitação. relatado como um “fracasso épico” e recebeu oposição de cidadãos comuns e organizações da sociedade civil. Em 2023, a Nigéria então introduzido O projeto de lei da Comissão Nacional de Radiodifusão, que regulamenta as plataformas digitais.
A sociedade civil argumenta que uma definição tão ampla está sujeita a interpretações subjetivas por parte das autoridades policiais e representaria uma ameaça à opinião crítica, à sátira, ao diálogo público e aos comentários políticos, sendo particularmente preocupante à luz das penas excepcionalmente severas impostas.1)