Medidas para responder a pré-julgamentos on-line

Esta seção apresenta abordagens práticas para fazer frente a diversos preconceitos on-line.

Ações menées par les acteurs étatiques

• Raconter l'histoire et plaider la cause. Tudo o que é revelado é que a identidade da vítima ou do sobrevivente é totalmente protegida, identifica os preconceitos cometidos on-line, informa a imprensa e lança uma campanha de sensibilização. Pelo que sei, a reportagem é limitada em termos de perpetração de preconceitos on-line, o que permite essas práticas de desenvolvimento.
• Prever as contestações jurídicas nacionais. Pode ser que alguns nomes sobre a cibercriminalidade em África violentom os direitos e as liberdades fundamentais, sobretudo na sua imprecisão e na sua generalidade. Nesses casos, os recursos aos tribunais podem acarretar uma reparação, especialmente nas democracias constitucionais. Nos casos em que a legislação existente não cubra especificamente os crimes cometidos on-line, ele poderá ter a possibilidade de aplicar ou desenvolver as leis existentes, como as pessoas que encontrarem com as leis penais em vigor.
• Aproximar-se dos tribunaux regionais. Nos casos em que a legislação sobre a cibercriminalidade é utilizada para violar a injustiça dos direitos e das liberdades e onde os tribunais nacionais não são suscetíveis de serem considerados, é possível recorrer aos tribunais regionais dos direitos do homem, o que significa que Tribunal de Justiça da CEDEAO, a Tribunal de Justiça da África do Leste, Ou Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, se a competência puder ser estabelecida. Estes tribunais são competentes para determinar se o Estado respeita os acordos regionais sobre os direitos do homem e os instrumentos jurídicos conexos.(1)

Ações menées par les acteurs non étatiques

• Preveja obter uma ordem de interdição ou de dano. Uma ordenação por dano pode ser um recurso civil pequeno, útil nos casos em que o comportamento não constitui um crime, mas pode causar um impacto negativo sobre os direitos de uma pessoa. A ordem é interdita a uma pessoa para fazer com que outra pessoa seja prejudicada, e seu desrespeito constitui uma infração, que é geralmente punida por uma alteração ou por um período de prisão. Os vários atos de luta contra o dano incluem a intimidação e o ataque cibernético. Uma representação jurídica geralmente não é necessária e as ordenanças podem ser exigidas acima dos tribunais inferiores.(2)
• Sinaliza um comportamento da placa em questão que foi utilizada. A maioria das plataformas de mídia social dispõem de mecanismos que permitem sinalizar comportamentos ilegais ou contrários à ética, o que pode impedir o retraimento do conteúdo ou o bloqueio temporário ou permanente do usuário incorreto. Pode ser útil revisar as condições de utilização das placas em questão antes de fazer um relatório para identificar os termos mais importantes que foram violados.(3)