Voltar ao site principal

    A violência ou a haine doit-elle réellement en résulter ?

    Módulo 6: Discurso de Haine

    Outro princípio do teste do seu plano de ação de Rabat é a probabilidade e a iminência da violência.(1) A incitação, por definição, é um crime cometido. Não é necessário que a ação pré-conhecida pelo preconceito de um discurso de incitação seja cometida para que ela constitua um crime. Claro, um certo grau de risco de preconceito resultante deve ser identificado. Isso significa que os tribunais devem determinar o que é e ter uma probabilidade razoável de que o discurso seja revertido para incitar uma ação real contra o grupo cível. Os tribunais de diferentes jurisdições divergiram da probabilidade de que o preconceito fosse necessário para constituir um ato criminoso.

    Por exemplo, no caso «Comissão Sul-Africana de Direitos Humanos contra Khumalo»,(2) a Haute Cour d'Afrique du Sud estima que as declarações do defensor no encontro com os brancos são parte dos discursos de haine, embora não haja nenhuma preocupação com um preconceito real ayant été commis suite às suas declarações, bien qu'elles aient clairement incité et pré-conisé a violência.(3)

    Les lois sur les discursos de haine en ligne são utilizados para promover a liberdade de expressão

    De nombreux États africanos ont de plus e plus recorrem a de nouvelles lois sur les discursos de haine en ligne para acabar com a quantidade de informações falsas e desinformação que chegam através da Internet e dos meios de comunicação social. Por exemplo, em 2020, l'Éthiopie anunciou o Proclamação de prevenção e supressão de discursos de haine e de desinformação aqui, todos à frente dos objetivos aparentemente bem intencionados, foi descrita pela sociedade civil como uma ameaça à liberdade de expressão e ao acesso à informação on-line.(4)

    Souvent, c'est à cause :

    • de definições sobre grandes discursos de haine e de desinformação.
    • de disposições vagas que permitem uma interpretação discricionária pelas forças da ordem ditas que os procuradores e os tribunaux e que permitem aos lois d'abuser des droits fondamentaux.
    • você deve ter os intermediários da Internet para os responsáveis ​​pela vigilância do conteúdo.
    • você fará de pré-voir sanções muito severas e punitivas em caso de violação

    O Quênia adotou uma lei semelhante,(5) e outros sont à l'étude au Nigeria(6) e na África do Sul.(7) As críticas afirmam que estas leis não constituem quase nenhuma censura on-line.

    Notas de rodapé

    1. Bureau du Haut-Commissariat aux droits de l'homme (HCDH), «Liberdade de expressão vs incitamento ao ódio: OHCHR e o Plano de Acção de Rabat», (2012) (acessível em: https://www.ohchr.org/fr/issues/freedomopinion/articles19-20/pages/index.aspx). Voltar
    2. Haute Cour d'Afrique du Sud, Divisão Gauteng, caso no EQ6/2016 e EQ1/2018 (2018) (acessível em inglês em: http://www.saflii.org/za/cases/ZAGPJHC/2018/528.html). Voltar
    3. Commission sud-africaine des droits de l'homme, «Declaração da mídia: SAHRC saúda a decisão do Tribunal da Igualdade contra Velaphi Khumalo» (2018) (acessível em: https://www.sahrc.org.za/index.php/sahrc-media/news-2/item/1591-media-statement-sahrc-welcomes-the-equality-court-s-finding-against-velaphi-khumalo). Voltar
    4. CIPESA, Edrine Wanyama, «A nova lei sobre discurso de ódio e desinformação da Etiópia pesa sobre usuários de mídias sociais e intermediários da Internet» (2020) (acessível em inglês: https://cipesa.org/2020/07/ethiopias-new-hate-speech-and-disinformation-law-weighs-heavily-on-social-media-users-and-internet-intermediaries/). Voltar
    5. Mail & Guardian, «Quênia assina projeto de lei que criminaliza notícias falsas» (2019) (acessível em inglês: https://mg.co.za/article/2018-05-16-kenya-signs-bill-criminalising-fake-news/). Voltar
    6. Anistia Internacional, « Nigéria: projetos de lei sobre discurso de ódio e redes sociais são ataques perigosos à liberdade de expressão » (2019) (acessível em inglês em: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/12/nigeria-bills-on-hate-speech-and-social-media-are-dangerous-attacks-on-freedom-of-expression/). Voltar
    7. Daily Maverick, Pierre de Vos, « Projeto de lei sobre discurso de ódio pode ser usado para silenciar a liberdade de expressão » (2019) (acessível em inglês em: https://www.dailymaverick.co.za/opinionista/2019-02-26-hate-speech-bill-could-be-used-to-silence-free-speech/). Voltar