Voltar ao site principal

    Quais são os direitos numéricos

    Módulo 2: Introdução aos direitos numéricos

    La Commission africaine des droits de l'homme et des peuples(1) (CADHP) e as Nações Unidas(2) (ONU) ont toutes deux fermement établi que os mesmos direitos que as pessoas fora da linha também devem ser protegidos on-line, em particular o direito à liberdade de expressão. Comme le stipule l'article 19(2) du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (ICCPR), o direito à liberdade de expressão é aplicado sem consideração de fronteiras e por meio do preconceito de toda a mídia de sua escolha.

    No entanto, a maneira como os príncipes estabeleceram a liberdade de expressão deve ser aplicada ao conteúdo e às comunicações on-line é ainda no curso de determinação em bem-estar. Por exemplo, os blogueiros e os jornalistas cidadãos são considerados como jornalistas e devem se beneficiar das mesmas proteções em matéria de liberdade de expressão? Como os Estados devem regular o fato de retweeter ou repartir discursos de haine? Qual é o regulamento relativo às declarações difamatórias provenientes de contas anônimas? As decisões políticas e os tribunais do mundo inteiros foram confrontados com essas défis.

    Exemplos de perguntas relativas a direitos numéricos

    Para dar uma ideia de tendência e complexidade de questões incluídas no termo genérico «direitos numéricos», aqui estão alguns exemplos:

    • Acesso à Internet. Embora um direito explícito na Internet ainda não tenha sido reconhecido em um traço internacional ou em um instrumento semelhante, a questão de saber se a Internet deve ser considerada como um direito de homem como um objeto de muitos debates.3) Néanmoins, é de mais e mais reconhecido que o acesso à Internet é indispensável para o gozo de um conjunto de direitos fundamentais. Em África, ao observar uma tendência croissante à mise en place de «impostos sobre os meios sociais», isso torna o acesso à Internet ainda mais inabordável numa região onde presentemente déjà os obstáculos financeiros aos mais elevados do mundo.(4) Suíte à mise en place d'une taxe sur les medias sociais em Ouganda em 2018, a penetração da Internet atingiu uma queda de cinco milhões de utilizadores no espaço de três meses apenas.(5)
    • Interferências no acesso à Internet. Malgrado o que precede, as restrições de acesso à Internet pelo fechamento da Internet, a perturbação das redes on-line e dos sites de mídia social, e o bloqueio e a filtragem do conteúdo são geralmente considerados como uma forma de restrição pré-palable à liberdade de expressão, car ils evite que os internautas expressem esses serviços e sites da web antes que a expressão não seja produzida de forma real. O PIDCP foi interpretado como uma proibição absoluta destas medidas.(6) Em um caso que fera data, em junho de 2020, la quadra de la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO) alegou que o fechamento da Internet, lançado pelo governo togolano em 2017, foi ilegal.(7)
    • A liberdade de escolher compartilhar fontes de informação. Le Rapport de 2017 du Relator Especial das Nações Unidas sobre a Liberdade de Expressão observe que o número é livre, a liberdade de escolher entre as fontes de informação não faz sentido quando o conteúdo e os aplicativos da Internet são transmitidos sem discriminação ou interferência devido à parte dos atores não-estáticos, e compreende os fornecedores.(8) Este conceito é conhecido sob o nome de neutralidade da rede, o príncipe, mesmo que todos os dados da Internet, sejam traídos da mesma maneira sem interferência indevida.(9) Na África, o acesso ao conteúdo é nulo, isso significa que os aplicativos ou sites da web não são usados ​​​​na conta do operador de telefonia móvel na alocação de recursos de um usuário, um objeto de debate importante, que é o que rende « gratuitos ».(10) Esta é uma prática muito utilizada pelas plataformas de mídia social. Por uma parte, o acesso à Internet é nulo para pessoas que não podem ser consultadas ainda, mas por outra parte, isso pode gerar uma concorrência desleal e prejudicar a percepção dos usuários de forma que não permita o acesso a sites específicos.(11)
    • Le droit à la vie privée. Ele é mais e mais difícil de proteger a vida privada on-line em um mundo onde nós laissons uma empresa numérica para cada ação que nós empreendemos on-line. Se as leis sobre a proteção de dons são aumentadas em todo o mundo, e abrangem a África, elas são mais ou menos completas e eficazes.(12) A vigilância de massa enviada pelos governos é também aumentada devido ao desenvolvimento de tecnologias que permitem a interceptação de comunicações de diversas maneiras, como a coleta de dados biométricos e a tecnologia de reconhecimento facial.(13) Em janeiro de 2020, uma Alta Corte do Quênia concluiu que um novo sistema nacional de identidade biométrica não poderia ser implantado enquanto um quadro completo de proteção de dados não fosse colocado no lugar.(14)

    Notas de rodapé

    1. CADHP, « Résolution sur le droit à la liberté d'information et d'expression sur Internet en Afrique », CADHP/Résolution 362(LIX), (2016) (acessível em: https://www.achpr.org/fr_sessions/resolutions?id=374). Retorno
    2. Conseil des droits de l'homme des Nations unies, « La promote, la protection et l'exercice des droits de l'homme sur Internet », A/HRC/32/L.20 (2016), parágrafo 1 (acessível em: https://digitallibrary.un.org/record/845728/files/A_HRC_32_L-20-FR.pdf). Retorno
    3. Pour en savoir plus, voir Juan Carlos Lara, «Acesso à Internet e direitos económicos, sociais e culturais», Association pour le progrès des Communications (2015), páginas 10 a 11 (acessível em inglês em: https://www.apc.org/en/pubs/internet-access-and-economic-social-and-cultural-r). Retorno
    4. Web Foundation, « Nova pesquisa explora o impacto dos impostos sobre mídias sociais na África Oriental e Austral » (2019) (acessível em inglês em: https://webfoundation.org/2019/06/new-research-explores-impact-of-social-media-taxes-in-east-and-southern-africa/). Retorno
    5. CIPESA, «Redução de impostos sobre mídias sociais reduz em cinco milhões o número de usuários de internet em Uganda, com queda na penetração de 47% para 35%» (2019) (acessível em inglês em: https://cipesa.org/2019/01/%EF%BB%BFsocial-media-tax-cuts-ugandan-internet-users-by-five-million-penetration-down-from-47-to-35/). Retorno
    6. Isso foi devido aos trabalhos preparatórios do PIDCP, pois as restrições pré-alables são absolutamente interditas em virtude do artigo 19 do PIDCP. Voir Marc J. Bossuyt, « Guia para os « Travaux Préparatoires » do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos », Martinus Nijhoff (1987), página 398 (1987) (acessível em inglês: https://brill.com/view/title/9771). Retorno
    7. Cour de Justice de la CEDEAO, processo n° ECW/CCJ/APP/61/18 (2020) (acessível em inglês em: http://prod.courtecowas.org/wp-content/uploads/2020/09/JUD_ECW_CCJ_JUD_09_20.pdf). Retorno
    8. Relator especial das Nações Unidas sobre a liberdade de expressão, relatório A/HRC/38/35 sobre o papel dos fornecedores de acesso numérico, parágrafo \ 23 (2017) (acessível em: https://www.undocs.org/fr/A/HRC/35/22). Retorno
    9. Para saber mais sobre a neutralidade da Internet, consulte as páginas 2 a 9 do módulo 5 dos Módulos Avançados de Defesa de Mídia sobre os direitos numéricos e a liberdade de expressão on-line (acessível em inglês em: https://www.mediadefence.org/ereader/publications/advanced-modules-on-digital-rights-and-freedom-of-expression-online/module-5-trends-in-censorship-by-private-actors/). Retorno
    10. Pesquisa ICT Africa, « Serviços de internet com tarifa zero: O que fazer? » (2020) (acessível em inglês em: https://www.researchictafrica.net/docs/Facebook%20zerorating%20Final_Web.pdf). Retorno
    11. Para uma discussão sobre os taux nul en África, veja Research ICT Africa, « Muito barulho por nada? Classificação zero no contexto africano», (2016) (acessível em: https://www.researchictafrica.net/publications/Other_publications/2016_RIA_Zero-Rating_Policy_Paper_- _Much_ado_about_nothing.pdf). Retorno
    12. Proteção de Dados África, «Tendências» (acessível em: https://dataprotection.africa/trends/). Retorno
    13. Para saber mais, veja a página 11 do módulo 1 dos Módulos Avançados de Defesa de Mídia sobre os direitos numéricos e a liberdade de expressão on-line (acessível em inglês em: https://www.mediadefence.org/ereader/publications/advanced-modules-on-digital-rights-and-freedom-of-expression-online/module-1-general-overview-of-trends-in-digital-rights-globally-and-expected-developments/). Retorno
    14. Haute Cour du Kenya em Nairobi, Petitions consolidées n° 56, 58 et 59. (2020) (acessível em inglês em: http://kenyalaw.org/caselaw/cases/view/189189/). Retorno