Módulo 5: Difamação e reputação

Série de módulos sobre a defesa da liberdade de expressão na América Latina

As ações legais de difamação são utilizadas com frequência para chamar injustamente o discurso e a crítica legítima. No entanto, também pode representar um mecanismo válido para proteger a reputação de aqueles que foram julgados por declarações de outros.
A condenação penal por difamação, ainda que consista em uma pena privativa da liberdade, geralmente é considerada desproporcionada nos termos do direito internacional. Por sua parte, as exigências de responsabilidade civil são castigadas com demasiada severidade em vez de corrigir o alegado mal-tratamento.
A verdade é uma defesa central nos processos de difamação.
Alguns tipos de discurso estão excluídos das leis de difamação, como a opinião e a sátira.
As leis que penalizam a expressão dirigida às funções públicas, as “leis de desacato” são restritivas à liberdade de expressão nos termos consagrados na Convenção Americana sobre Direitos Humanos.
O aumento do uso de demandas estratégicas contra a participação pública (SLAPPs) por parte de funcionários públicos, pessoas poderosas e atores corporativos que utilizam leis de difusão para silenciar ou intimidar é um desenvolvimento contemporâneo preocupante que deve ser questionado.