Introdução

Antes do avanço crescente das novas tecnologias em nível global, os Estados das Américas tiveram que ressignificar suas práticas para dar uma resposta efetivamente que responde a delicados cibernéticos como a pornografia infantil, o robô de dados, o espelho cibernético, entre outros.(1) Segundo o Registro de Direções de Internet da América Latina e Caribe (LACNIC), as tendências sobre ataques à cibersegurança da região permitem concluir que o cibercrime se apropria de 15% a 20% das economias que geram Internet em um ano, fazendo com que o phishing seja a principal ameaça cibernética registrada na região.(2)

Desta forma, a correspondência aos Estados garante um ciberespaço seguro que combata o cibercrime como uma exigência de prioridade máxima dentro de sua política(3) e, para isso, deve-se observar as regras do direito internacional, bem como adotar medidas de cooperação para “fortalecer seus sistemas de prevenção, detecção, alerta e resposta às ameaças no ciberespaço”.(4) No entanto, dadas as circunstâncias particulares destas tecnologias, as estratégias de segurança cibernética devem estar em harmonia com os direitos fundamentais, como a privacidade, a liberdade de expressão, o processo de dever, assim como os princípios de abertura, universalidade e interoperabilidade da Internet.(5)

A complexidade que as autoridades enfrentam hoje no dia para perseguir esse tipo de crimes cibernéticos é cada vez mais frequente e se encontra em constante evolução. A OEA foi adotada pela primeira vez, em 2003, uma “Declaração sobre Segurança das Américas". Neste caso, se abordou a concepção da segurança a partir de uma abordagem multidimensional, fez com que os ataques à segurança cibernética pudessem ser de naturalidade transnacional e requererem a cooperação de todos os Estados membros.(6)

Este foi o primeiro instrumento interamericano que reafirmou a necessidade de desenvolver uma cultura de segurança cibernética nas Américas que incluía adotar medidas de prevenção de ataques, lutar contra as ameaças cibernéticas e combatê-las através da tipificação dos erros na jurisdição. Sem embargo, não se preocupe. Em 2004, a OEA criou a “Estratégia Interamericana de Segurança Cibernética”, por meio de onde se ampliou a proteção de segurança sobre redes e sistemas de informação antes das ameaças que resultaram de ataques maliciosos ou delictivos.(7)

Para desenvolver o anterior, foi previsto que os Estados membros da OEA trabalharam de forma conjunta com as iniciativas do Comitê Interamericano contra o Terrorismo (CICTE), da Comissão Interamericana de Telecomunicações (CITEL) e do Grupo de Especialistas Governamentais em matéria de Delito Cibernético das Reuniões de Ministros de Justiça ou Ministros ou Procuradores Gerais das Américas (REMJA) com o objetivo de dissuadir “o uso indevido da Internet e dos sistemas de informação associados e [impulsar] o desenvolvimento de redes de informação que sejam confiáveis ​​e confiáveis”.(8)

Além disso, a OEA incluiu a necessidade de promulgar uma legislação sobre detalhes cibernéticos no interior dos Estados, com base na assistência de uma mesa técnica e em tabelas regionais precedidas pelo Grupo de Especialistas nos que se concentram nas categorias de leis:

1. Leyes sustantivas sobre delitos cibernéticos: pela primeira vez se habló da fixação de tipos penais pelos Estados sobre comportamentos que atentam contra a confidencialidade, a integridade e segurança dos sistemas informáticos, contos como “o acesso aos computadores sem autorização, a interceptação ilícita de dados, a interferência com a disponibilidade de sistemas informáticos e o robô e sabotagem de dados”.(9)
2. Leyes procesales para a coleta de testes eletrônicos: em conformidade com o anterior, os Estados devem consolidar uma andamiaje institucional com estrito apego às normas internacionais para realizar trabalhos de investigação de um delito que lhes permitam acessar e recuperar comunicações e dados.

Assim, o panorama regional também avançou para o fomento mútuo da confiança digital. No entanto, os ataques cibernéticos eram cada vez mais frequentes na região. Essas tendências correspondem desde então ao crescimento exponencial das tecnologias na região, o que, por sua vez, agora tem em conta dimensões transversais que devem ser analisadas na composição desses delicados, como o componente de gênero. A OEA documentou que os Estados atualizaram seus marcos jurídicos para a tipificação do ciberhostigamiento, do ciberacoso, do aliciamento e do ciberbullyng, por exemplo, assim como a distribuição não consentida de imagens íntimas ou sexuais.(10)

Finalmente, das Nações Unidas expressou a preocupação de que essas leis e práticas direcionadas para combater o crime no cenário digital, um menudo, vulneráveis ​​liberdades individuais de grupos de proteção especial, de tal suerte que os Estados foram informados de que limitam o direito à liberdade de expressão on-line. A respeito, a Relação Especial sobre o direito à liberdade de reunião, importação e associação concluiu que:

«O aumento da legislação e das políticas destinadas a combater a ciberdelincuência também abriu a porta para castigar e vigiar ativistas e manifestantes em muitos países do mundo. Embora o papel que a tecnologia possa desempeñar na promoção do terrorismo, a incitação à violência e a manipulação das eleições seja uma preocupação genuína e séria em nível mundial, essas ameaças são utilizadas como um menu como pretexto para fazer frente à nova sociedade civil digital”.(11)

O anterior foi aumentado na América Latina, devido à proliferação de informações relacionadas à pandemia e em meio a protestos, os Estados se concentraram em regulamentar os discursos expressos on-line a partir da perseguição das vozes críticas, a partir de uma abordagem criminalizadora e punitiva.12)

Desta forma, este módulo fornecerá uma descrição geral sobre a categorização do crime cibernético nos países da América Latina e do Caribe e como, a partir da jurisprudência, se consolidaram estratégias efetivas de investigação a partir da evidência digital que permite adequar as condutas ilícitas antes do avanço das novas tecnologias. Por outro lado, permitir-nos-á compreender a aplicação adequada do risco de género na esfera digital e qual é a resposta estatal face aos discursos online desde as leis do crime cibernético.