Estratégico Litígio
A Media Defence realiza litígios estratégicos para melhorar o ambiente jurídico em que os meios de comunicação atuam e para garantir soluções após violações de seus direitos.
Participamos ativamente em uma ampla gama de casos de liberdade de imprensa perante organismos internacionais, tribunais regionais e os mais altos tribunais nacionais em todo o mundo. Apresentamos casos em nome de jornalistas, jornalistas cidadãos e meios de comunicação independentes, bem como intervenientes terceiros.
Nossa atuação estratégica em litígios abrange uma ampla gama de questões enfrentadas pela mídia, incluindo a liberdade de expressão online, o uso de leis penais para atingir discursos legítimos, o assédio judicial, a proteção de fontes, a detenção arbitrária e a tortura, além da violência e da impunidade.
Em 2022, tivemos uma taxa de sucesso de 84% em casos estratégicos em mecanismos internacionais.
Rede Europeia de Implementação
Trabalhamos com o Rede Europeia de Implementação (EIN) na sua Projeto focado na salvaguarda da liberdade de expressão nos Estados-membros do Conselho da Europa. Como participantes deste projeto, dedicamo-nos a promover este direito fundamental e a efetiva implementação das decisões relevantes do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, bem como a defender reformas que visem proteger efetivamente a liberdade de expressão.
Litígios em destaque
Banida, multada e presa: Saba Sutidze fala sobre a repressão à imprensa na Geórgia.
Nesta edição de Defensores da Liberdade de Imprensa, a Media Defence conversa com Saba Sutidze, advogada especializada em direitos humanos e mídia.
Caso que questiona a impunidade no assassinato do jornalista Léo Veras chega à CIDH seis anos após sua morte.
No sexto aniversário do assassinato do jornalista brasileiro Lourenço “Léo” Veras, o Instituto de Direito e Economia Ambiental
Notícias sobre litígios estratégicos
Danileţ contra Romênia: Sanção contra juiz por publicações no Facebook é considerada violação da liberdade de expressão pela Grande Câmara do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.
A Grande Câmara do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que uma sanção disciplinar imposta ao requerente,
Jornal Azadliq vs. Azerbaijão: Tribunal Europeu dos Direitos Humanos considera que o Azerbaijão falhou no caso de liberdade de imprensa
O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que o Azerbaijão violou o direito à liberdade de expressão de Azadliq, um
Arshad Sharif: 3 anos depois, a impunidade persiste.
Hoje faz três anos desde o assassinato do proeminente jornalista paquistanês Arshad Sharif, que foi morto a tiros à queima-roupa.
Assista ao nosso webinar: Das sentenças à justiça: órgãos de direitos humanos versus impunidade para crimes contra jornalistas.
Na segunda-feira, 3 de novembro de 2025, a Media Defence realizou uma conversa baseada em casos sobre como os tribunais regionais e os mecanismos da ONU podem ajudar.
A Media Defence apresentou um parecer jurídico (amicus curiae) no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) no caso da Lei de Agentes Estrangeiros da Geórgia.
A Media Defence apresentou uma intervenção de terceiros no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) no caso da Geórgia.
A Media Defence apresentou um parecer jurídico (amicus curiae) no caso Atresmedia contra a Espanha perante o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.
Em 21 de agosto de 2025, a Media Defence apresentou um parecer jurídico (amicus curiae) ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos no caso