Litígio Estratégico

A Media Defense leva a cabo ações judiciais estratégicas para melhorar o ambiente jurídico no qual os meios de comunicação são usados ​​​​e garantir soluções após violações de seus direitos.

Estamos ativamente envolvidos em uma ampla gama de casos de liberdade de imprensa ante organismos internacionais, tribunais regionais e os tribunais nacionais mais altos de todo o mundo. Apresentamos casos em nome de periodistas, periodistas ciudadanos e meios de comunicação independentes e como intervenientes de terceiros.

Nossos litígios estratégicos abarcam um grande número de problemas que enfrentam os meios de comunicação, incluindo a liberdade de expressão on-line, o uso de leis penais para atacar o discurso legítimo, a hostilidade judicial, a proteção das fontes, a detenção arbitrária e a tortura, e a violência e a impunidade.

Em 2024, tivemos uma taxa de sucesso de 84% nos casos estratégicos antes dos mecanismos internacionais.

Rede Europeia de Implementação

Trabalhamos com a Rede Europeia de Implementação (EIN) em seu projeto centrado na proteção liberdade de expressão nos Estados membros do Conselho da Europa. Como participantes neste projeto, estamos comprometidos com a promoção deste direito fundamental e com a implementação efetiva das sentenças pertinentes do Tribunal Europeu de Direitos Humanos, bem como com a defesa de reformas destinadas a proteger de maneira efetiva a liberdade de expressão.

Litigios Destacados

Banida, multada e presa: Saba Sutidze fala sobre a repressão à imprensa na Geórgia.

Nesta edição de Defensores da Liberdade de Imprensa, a Media Defence conversa com Saba Sutidze, advogada especializada em direitos humanos e mídia.

Caso que questiona a impunidade no assassinato do jornalista Léo Veras chega à CIDH seis anos após sua morte.

No sexto aniversário do assassinato do jornalista brasileiro Lourenço “Léo” Veras, o Instituto de Direito e Economia Ambiental

Notícias sobre Litígios Estratégicos

Danileţ contra Romênia: Sanção contra juiz por publicações no Facebook é considerada violação da liberdade de expressão pela Grande Câmara do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.

A Grande Câmara do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que uma sanção disciplinar imposta ao requerente,

Jornal Azadliq vs. Azerbaijão: Tribunal Europeu dos Direitos Humanos considera que o Azerbaijão falhou no caso de liberdade de imprensa

O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que o Azerbaijão violou o direito à liberdade de expressão de Azadliq, um

Arshad Sharif: 3 anos depois, a impunidade persiste.

Hoje faz três anos desde o assassinato do proeminente jornalista paquistanês Arshad Sharif, que foi morto a tiros à queima-roupa.

Grandes balanças legais oscilando, de um lado um jornalista preso, do outro jornalistas livres protestando e fotografando.

Assista ao nosso webinar: Das sentenças à justiça: órgãos de direitos humanos versus impunidade para crimes contra jornalistas.

Na segunda-feira, 3 de novembro de 2025, a Media Defence realizou uma conversa baseada em casos sobre como os tribunais regionais e os mecanismos da ONU podem ajudar.

O edifício do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos em Estrasburgo, França, apresenta duas grandes torres cilíndricas com fachadas metálicas e uma entrada central de vidro sob um céu azul claro.

A Media Defence apresentou um parecer jurídico (amicus curiae) no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) no caso da Lei de Agentes Estrangeiros da Geórgia.

A Media Defence apresentou uma intervenção de terceiros no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) no caso da Geórgia.

Um debate político televisionado gravado em um estúdio da Atresmedia. Dois homens estão sentados frente a frente em uma grande mesa moderna no centro, enquanto dois moderadores estão em um pódio à esquerda. Luzes de estúdio brilhantes pendem do teto, e o fundo apresenta desenhos geométricos e a imagem da fachada de um prédio governamental.

A Media Defence apresentou um parecer jurídico (amicus curiae) no caso Atresmedia contra a Espanha perante o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.

Em 21 de agosto de 2025, a Media Defence apresentou um parecer jurídico (amicus curiae) ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos no caso