Acoso judicial o fenômeno de silenciar sin matar

Este artigo foi escrito pelo nosso parceiro. Proposta Cívica com sede no México.
Leia o artigo em inglês.


“Demandé al periodista, mas no lo mate…”

– Marta Ruiz

Viver ou habitar na América Latina é, entre outras coisas, ter conhecimento de realidades políticas e sociais que desafiam o exercício de direitos diante de poderes institucionalizados ou práticos. Tal é o caso das agressões para a liberdade da imprensa, as quais ocorrem nos níveis físico, jurídico, mediático e social.

Nos últimos anos, organismos internacionais e regionais de proteção aos direitos humanos fizeram chamadas constantes para garantir a pluralidade de informações e ideias, a proteção aos jornalistas e condenar suas agressões. Dichas agressões são plurais, é dito, podem ir desde a erradicação da vida ou da desaparição, até o início de processos judiciais contra os periódicos para reprimir, inibir ou silenciar as vozes críticas ou a mera difusão de assuntos de interesse público.

Como organização da sociedade civil, documentamos o aumento do uso de ações legais - de qualquer natureza, criminal, civil ou administrativa - em contraposição a jornalistas na América Latina. Las SLAPPs (siglas em inglês para Litígio Estratégico contra a Participação Pública), é uma tática onde uma pessoa ou pessoas supostamente afetadas por publicações periódicas usam as vias judiciais -através de demandas civis por dano a seu decoro, honra e dignidade ou denúncias penais-, para reprimir e intimidar quem foi público ou fingir publicar em contra de elos.

¿Queminiciou os processos judiciais contra jornalistas?

Em matéria civil, as demandas são iniciadas por atores empresariais ou figuras públicas, que tratam de suas demandas como demandas ordinárias, quando na realidade constituem um abuso do sistema legal. Destacamos que é frequente que essas demandas não sejam oferecidas ou não tenham evidências de negligência periódica ou de afetações para sua pessoa, além de exigir somas exorbitantes de indenização a seu favor.

Por exemplo, em 2022, alguns membros do semanário do Rio Doce e da organização da sociedade civil Quinto Elemento Lab, foram exigidos pela via civil pelos irmãos Arellano Hernández, empresários de Mazatlán, Sinaloa. A demanda teve origem na publicação das investigações intituladas “Os outros irmãos Arellano” e “Os Nexos de García Luna com o Grupo ArHe”, onde “apresentaram os avanços e objetivos da Unidade da Inteligência Financeira (UIF) sobre transações e vinculações familiares e políticas de um consórcio de empresas, principalmente do grupo empresarial Grupo ArHe”. Esta demanda não prosperou, e os empresários desistiram da misma após a solicitação direta ao governador de Sinaloa .

Qual é o objetivo da apresentação de SLAPPs?

O objetivo do SLAPP não é necessariamente estabelecer sentenças anteriores que determinem a existência de um excesso no exercício da liberdade de expressão e de opinião, se não agotar as demandas em processos judiciais longos e custosos, além de gerar zozobra ou angústia à pessoa antes da possibilidade de ser condenado e pagar milhões de pesos ou dólares por conceito de reparação. Honduras, Peru, Guatemala e México se destacam por serem os países com mais casos relatados de SLAPP, seguidos por Equador, Colômbia, Panamá e Nicarágua .

Tal é o caso do jornalista Sergio Aguayo Quezada, que levou 8 anos de processos civis iniciados pelo ex-governador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, por suposto dano moral.

O periodista e acadêmico Aguayo Quezada escreve principalmente notas de temas relacionados com política, democracia, segurança e direitos humanos. Humberto Moreira exigiu em duas ocasiões o jornalismo: em 2016, após a publicação “Hay que esperar” (coluna publicada no Diário Reforma), onde o jornalista se vinculou presuntamente em acusações de corrupção e impunidade ao ex-governador de Coahuila; e em 2022, pela publicação do livro “Reconquistando la Laguna” (publicado em 2020 para o Colegio de México), e pelos dichos do periodista traduzidos no podcast, “El café de la mañana” de 27 de julho de 2021 .

É importante sinal que a segunda demanda seja apresentada após a Primeira Sala da Suprema Corte de Justiça da Nação -máxima autoridade judicial no México- resolver o amparo direto 30/2020, no que determinou que a coluna “Hay que esperar” representava um exemplo do exercício da liberdade de expressão protegida pela Constituição e tratada internacionalmente e por isso absolvi.

No segundo caso, o processo foi detido porque os advogados de Moreira apresentaram recursos legais para aumentar o processo e evitar que se chamasse a juicio aos coautores e à casa editorial do livro “Reconquistando la Laguna”.

Esses processos judiciais têm impactos nos jornalistas?

Os efeitos das demandas também são refletidos na saúde psicoemocional e física dos periodistas. Se pudo observar que os periodistas exigiam proteção física e integridade de sua personalidade, derivada da angústia e da ansiedade que gera a possibilidade de serem condenados e pagarem somas de dinheiro exorbitantes. Entre eles, destacam-se campanhas de desprestigio, efeitos na vida familiar, impactos sociais e efeitos econômicos e trabalhistas.

“Me dio tanto miedo, que dije: no momento em que se termina a demanda, ya no quiero ser periodista, ya no quiero ser reportera” (Roxana Romero García)

“As duas demandas foram desgastantes para minha saúde física e emocional, você levou um cúmulo de violência e pressão por escrever e defender a liberdade de expressão, mais esses mil 112 dias de viver na zozobra, decidiu fazer uma pausa no período, mas sigo pensando em voltar porque há histórias que ainda se devem escrever” (Norma Trujillo).

Então, em que condições se desenvolvem os processos civis contra os jornalistas?

En uma séria e grave desigualdade. Estamos documentados como, na grande maioria dos casos, permeando uma desigualdade entre as partes do conflito, em termos de poder político, econômico e/ou social entre a pessoa que tenta reprimir o exercício periódico -a pessoa demandante- e a pessoa que resiste a esta ação -periodista ou meio de comunicação-. Este fator compromete as possibilidades de defesa da liberdade de expressão, de modo que não possui os mesmos recursos para financiar uma assistência jurídica de qualidade, como as partes demandantes.

Importância de atender o SLAPP.

Como vimos, o emprego do SLAPP, especialmente as demandas civis, resultou bastante perniciosa para os jornalistas. É um fenômeno alarmante porque se abusa do sistema judicial, alegando que aqueles que promovem a liberdade de expressão supostamente prejudicam em sua honra ou dignidade o funcionamento de funcionários públicos e/ou atores empresariais.

Os periodistas são as primeiras garantias da liberdade de expressão, o que é um pilar fundamental para uma democracia. O sofrimento psicoemocional e econômico dos jornalistas por esses processos não tem sido um tema que aborde os Estados e pode ser apresentado como um sintoma de crise na democracia mexicana.

É necessário que o Estado mexicano gere ajustes em seus corpos normativos civis para prevenir esse tipo de agressão contra aqueles que exercem sua liberdade de expressão e de imprensa, bem como garantir de maneira efetiva o exercício desses direitos fundamentais em uma sociedade democrática.

Elaboración a cargo de:

Sara Lidia Mendiola Landeros – Diretora Executiva de Propuesta Cívica
Víctor Javier Martínez Villa – Coordenador da área jurídica da Propuesta Cívica
Eugenie Renaudo – praticante jurídica na Propuesta Cívica

Noroeste, Grupo Arhe anuncia que retira a demanda contra o semanario Ríodoce, 19 de setembro de 2022. Você pode consultar em: https://www.noroeste.com.mx/culiacan/grupo-arhe-anuncia-que-retira-demanda-contra-semanario-riodoce-DF2601162

Centro de Informação sobre Empresas e Direitos Humanos, As empresas e a criminalização de pessoas defensoras, fevereiro de 2022, disponível em https://media.business-humanrights.org/media/documents/2022_SLAPPs_in_LatAm_ES_v7.pdf

The Washington Post, Opinião. No México há um ataque judicial à imprensa crítica, publicado em 6 de março de 2022 . Disponível: https://www.washingtonpost.com/es/post-opinion/2022/03/06/sergio-aguayo-acoso-judicial-humberto-moreira-amlo-periodistas-asesinados-mexico-2022/

Sou periodista no criminal, página 30, Investigação por Propuesta Cívica, 2018.

Entrevista por parte da Propuesta Cívica, 2024.

Recente: Parceiros

Apoio a parceiros em ambientes de imprensa voláteis: Instituto de Políticas de Mídia, Quirguistão

Esta entrevista faz parte do nosso Relatório Anual de Impacto de 2025. A liberdade de imprensa no Quirguistão deteriorou-se drasticamente nos últimos dois anos. À medida que a pressão legal sobre os meios de comunicação independentes se intensifica, estamos

Apoio a parceiros em ambientes de imprensa instáveis: em diálogo com a Digital Rights Nepal.

Esta entrevista faz parte do nosso Relatório Anual de Impacto de 2025. Em 2025, a crise democrática do Nepal se desenrolou tanto online quanto nas ruas. Um bloqueio nacional das redes sociais, justificado por leis que visavam...

Ordem de proteção contra o jornalista sul-africano Thomo Nkgadima é anulada: Campanha pela Liberdade de Expressão alerta para o crescente abuso de leis contra assédio.

A Media Defence e a Campaign for Free Expression (CFE) congratulam-se com a decisão do Tribunal de Magistrados de Praktiseer, em Limpopo, de anular a ordem de proteção anteriormente concedida contra um jornalista freelancer.

A liberdade de imprensa é essencial para a proteção dos direitos humanos.