Há quase dois anos, o site de notícias Marsactu, com sede em Marselha, publicou uma investigação sobre as práticas profissionais do cirurgião ortopédico e especialista em joelho Michel Assor, relatando que inúmeros processos judiciais e queixas de pacientes haviam sido movidos contra ele.
O veículo de comunicação continuou sua cobertura mesmo após Assor ter sido formalmente acusado em fevereiro de 2025 e proibido de exercer a medicina traumatológica e ortopédica. Ele enfrenta acusações de violência intencional, exercício ilegal da medicina e fraude.
O cirurgião respondeu com um processo por difamação, exigindo 600,000 mil euros em indenização – uma ação que exerceu significativa pressão financeira sobre a Marsactu e o jornal online francês Mediapart, que havia republicado as investigações.
A Media Defence forneceu apoio financeiro para ajudar a cobrir os custos legais do veículo de comunicação.
O Tribunal de Apelação confirmou a rejeição do processo de Assor. Embora ele ainda possa recorrer ao Tribunal de Cassação, a decisão continua sendo um desfecho encorajador para o jornalismo independente na França.
Para a Media Defence, este resultado sublinha o que o apoio coordenado pode alcançar face à intimidação judicial. Segue-se a tradução de um artigo do presidente e jornalista da Marsactu, Julien Vinzent.
Tribunal de Apelações confirma arquivamento do processo de difamação movido por Michel Assor
Um ano e oito meses depois, a pressão diminuiu. Em uma decisão proferida na terça-feira, 27 de janeiro de 2026, o Tribunal de Apelação de Aix-en-Provence rejeitou o processo por difamação movido pelo cirurgião Michel Assor contra nossas revelações iniciais sobre suas práticas profissionais, publicadas em 2024. Michel Assor exigia € 500,000 “por danos econômicos e financeiros” e € 100,000 “por danos morais”. Esse risco financeiro pesava sobre o Marsactu, o Mediapart, que havia republicado nossos artigos, e seus respectivos editores-chefes.
A decisão do Tribunal de Apelação confirma a anulação do processo proferida em primeira instância em março de 2025, por razões processuais.
Quando soubemos da intenção de Assor de recorrer da decisão favorável do tribunal de primeira instância, sabíamos que teríamos que investir tempo e dinheiro novamente para defender nosso jornalismo de interesse público.
Nas semanas seguintes, duas organizações prestaram auxílio à Marsactu. A ONG Media Defence e o Centro Europeu para a Liberdade de Imprensa e dos Media cobriram todos os nossos custos legais. Nesta fase, a ordem de Michel Assor para o pagamento de 8,500 euros à Marsactu e à Mediapart deverá permitir o reembolso parcial dessas organizações.
Como havíamos prometido, esse contexto contencioso não nos impediu de prosseguir com nossas investigações. Em setembro de 2025, a jornalista independente Eva Thiébaud e o jornalista e cofundador da Marsactu, Jean-Marie Leforestier, relataram como Michel Assor repetidamente tentou desacreditar as autoridades e os pacientes que afirmam ser suas vítimas. Em 13 de janeiro de 2026, eles revelaram a prorrogação da investigação judicial e o apelo para que quaisquer potenciais vítimas se apresentassem. Finalmente, em 28 de janeiro, Eva Thiébaud noticiou as proibições de exercício da profissão impostas pelo tribunal disciplinar profissional.
Esses artigos — assim como toda a nossa publicação — não existiriam sem a comunidade que os financia. É o seu apoio que nos permite continuar escrevendo, apesar da pressão.
Leia o artigo original aqui..
