Combatendo as ações judiciais SLAPP na Colômbia

Tribunal Constitucional declara 'inconstitucional' lei que facilita ações judiciais abusivas contra a participação pública na Colômbia.

Na Colômbia, existe uma lei de 75 anos que regulamenta a condução de ações cíveis contra publicações da imprensa. Em 13 de maio de 2021, o Tribunal Constitucional da Colômbia a declarou inconstitucional.

A lei estabelecia que, quando uma pessoa fosse acusada de causar danos por meio de uma publicação, ela poderia ser obrigada a pagar indenização. A menos, é claro, que ela pudesse demonstrar que agiu de boa-fé.

O desafio constitucional foi apresentado por uma organização colombiana. El Veinte com base no argumento de que a lei violava a liberdade de expressão, o devido processo legal e a proteção das fontes jornalísticas.

Para fundamentar o recurso, apresentamos um parecer jurídico (amicus curiae) ao Tribunal Constitucional no caso. O parecer argumentava que a aplicação dessa lei impunha um ônus desproporcional a jornalistas e veículos de comunicação. O parecer também argumentava que essa lei facilitava ações judiciais estratégicas contra a participação pública (SLAPPs). Consequentemente, isso gerava um efeito inibidor sobre qualquer pessoa que reportasse sobre assuntos controversos ou questões de interesse público.

A decisão

O Tribunal Constitucional considerou que, embora em certas circunstâncias a responsabilidade possa surgir no contexto do exercício do direito à liberdade de expressão, a aplicação da lei impugnada era desproporcional e causava um efeito inibidor. Além disso, observou que a lei poderia prejudicar a capacidade dos jornalistas de trabalhar. Embora certos padrões, bem como as normas do direito civil e do direito processual civil, devam ser aplicados à mídia, isso não deve ocorrer em detrimento de técnicas específicas de coleta de notícias necessárias para promover o jornalismo de interesse público.

Após a decisão, Padraig Hughes, Diretor Jurídico da Media Defence, afirmou: “O questionamento constitucional evidenciou como figuras poderosas utilizam leis antigas para silenciar jornalistas e a mídia independente, impedindo-os de discutir assuntos de interesse público. A decisão do Tribunal Constitucional é bem-vinda e o El Veinte merece enorme reconhecimento por identificar e contestar com sucesso essa legislação.”

Se você quiser saber mais sobre ações judiciais estratégicas contra a participação pública (SLAPPs) na Colômbia e no mundo, clique aqui. aqui..

Para baixar o texto da intervenção da Media Defence em espanhol, clique aqui. aqui..

Para baixar o texto do desafio de El Veinte em espanhol, clique aqui. aqui..

Se você é jornalista ou jornalista cidadão e precisa de apoio, clique aqui. clique aqui.

Se você deseja apoiar nosso trabalho, clique aqui. aqui..

Recente: Defesa de Emergência

Pesquisa de Impacto dos Jornalistas de 2025

EN FR ES Pesquisa de Impacto do Jornalismo 2025 Temos o prazer de publicar as conclusões e observações da nossa Pesquisa de Impacto do Jornalismo 2025. O relatório é uma oportunidade para avaliar a eficácia

O jornalista guatemalteco José Rubén Zamora foi libertado e passou a cumprir prisão domiciliar após mais de três anos de detenção arbitrária. 

O jornalista investigativo guatemalteco José Rubén Zamora Marroquín, fundador do extinto jornal independente El Periódico, foi libertado para prisão domiciliar em 12 de fevereiro de 2026, após passar 1295 dias em prisão preventiva.

Khadija Ismayilova garante vitória contra o Azerbaijão no Tribunal Europeu.

O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos considerou que a condenação criminal de Khadija Ismayilova, uma renomada jornalista e ativista da sociedade civil azeri, foi infundada, injusta e uma violação dos seus direitos.

A liberdade de imprensa é essencial para a proteção dos direitos humanos.