Bem-vindos à mais recente edição da nossa série. Série de posts do blog sobre parceriasNesta série, entrevistamos nossos parceiros de todo o mundo sobre o trabalho essencial que realizam na proteção da liberdade de expressão. Desta vez, nossa assistente de comunicação, Julie Reintjes, conversou com Veysel Ok. um proeminente advogado curdo especializado em liberdade de expressão e liberdade de imprensa.
Em 2018, Veysel Ok recebeu uma sentença suspensa de 5 meses por "insultar o judiciário turco" em uma entrevista a um jornal. Na entrevista, ele criticou o sistema judiciário, sugerindo que este não era imparcial. No entanto, ele continua sua luta pela liberdade de expressão dos jornalistas na Turquia. Em 2020, ele ganhou um prêmio conjunto na categoria Ativismo do Índice de Prêmios de Liberdade de Expressão relacionados à Censura.
Veysel Ok é codiretor do Associação de Estudos de Mídia e Direito (MLSA), que oferece apoio jurídico gratuito a jornalistas e ativistas que foram vítimas de intimidação, vigilância, campanhas difamatórias e assédio, ou que estão presos sem acesso a serviços jurídicos. A MLSA é uma das organizações parceiras da Media Defence.
O que significa liberdade de expressão para você?
Nunca vivi em um lugar onde a liberdade de expressão realmente exista. Não ter o direito de se expressar livremente é um grande problema para as pessoas na Turquia. Para mim, a liberdade de expressão é um sonho. Liberdade de expressão significa poder falar sobre o que você sente e pensa. Significa ser você mesmo.
Poderia me falar um pouco sobre você e sobre a Associação de Estudos de Mídia e Direito (MLSA)?
Sou advogada especializada em direito da mídia na Turquia há quinze anos. Comecei minha carreira trabalhando como advogada para um jornal de orientação liberal. TarafEra um dos jornais mais populares da Turquia, que publicava artigos opondo-se à intervenção dos militares turcos em assuntos políticos e sociais. Foi também o primeiro parceiro turco do site de denúncias WikiLeaks. O Taraf foi fechado pelo governo em 2016, após a tentativa de golpe de Estado.
Meu trabalho com a Taraf foi, portanto, como entrei no campo do direito da mídia. Quando ocorreu a tentativa de golpe em 2016, centenas de jornalistas foram presos repentinamente. Eles precisavam desesperadamente de assistência jurídica gratuita. Não muito tempo depois – no final de 2017 – o jornalista Barış Altıntaş e eu fundamos a MLSA. Começamos como um projeto de duas pessoas, mas nos tornamos uma das maiores ONGs da Turquia. Agora temos mais de quatorze pessoas trabalhando em tempo integral na MLSA, incluindo advogados e jornalistas.
Atualmente, a MLSA apoia mais de cem jornalistas na Turquia. Alguns deles ainda estão presos, enquanto outros, felizmente, já foram libertados. Oferecemos proteção jurídica a jornalistas que são punidos por seu trabalho. Também promovemos o direito do público à informação e os direitos de grupos minoritários. Nosso trabalho é tanto jurídico quanto jornalístico. Por exemplo, monitoramos a situação da liberdade de expressão na Turquia, divulgamos informações sobre as decisões tomadas pelo judiciário turco e publicamos artigos sobre direitos humanos no país. Além disso, nosso foco geográfico não se limita a Istambul. Monitoramos a situação da liberdade de imprensa em todo o país, inclusive nas áreas curdas.
Você percebe alguma diferença nos tipos de acusações que jornalistas enfrentam em diferentes partes da Turquia?
Sim. No leste e sudeste da Turquia, região predominantemente curda, jornalistas têm maior probabilidade de serem torturados e presos do que em outras áreas. Parece que são regidos por regras diferentes em comparação com jornalistas que trabalham em outras partes da Turquia. Além disso, a maioria dos jornalistas curdos que apoiamos são acusados de pertencer a uma organização terrorista.
Nas regiões ocidentais da Turquia, as acusações mais comuns contra jornalistas são: insultar o presidente, disseminar propaganda e insultar a identidade turca. Há muito menos casos em que jornalistas são acusados de pertencer a uma organização terrorista. No oeste da Turquia, se um jornalista publica um artigo sobre a questão curda, isso é visto como uma ameaça ao Estado, e o jornalista provavelmente será acusado de disseminar propaganda.
Quais são as tendências recentes em relação à liberdade de imprensa que você tem observado na Turquia?
Desde a tentativa de golpe de Estado em 2016, o panorama midiático na Turquia mudou drasticamente. O governo usou o estado de emergência decretado no país para fechar veículos de comunicação independentes e curdos, além de prender jornalistas. Mais de 400 veículos de comunicação foram forçados a fechar desde 2016. Atualmente, 97% dos veículos de comunicação estão sob controle governamental. Esses veículos pertencem a grandes empresas com fortes laços com o presidente. Isso significa que praticamente não existem veículos de comunicação independentes ou antigovernamentais.
Os 3% de veículos de mídia independentes restantes são frequentemente censurados e multados. Consequentemente, a população da Turquia não consegue acessar esses veículos. O governo bloqueia o acesso a eles, assim como aos veículos de mídia estrangeiros. Isso levou a um aumento no compartilhamento de notícias por jornalistas e cidadãos nas redes sociais. Como consequência, o governo implementou bloqueios na internet e obrigou empresas de mídia social como Facebook e Twitter a cumprirem suas determinações. exigências de remoção.
Será que esses bloqueios da internet aumentaram a propagação de desinformação?
Com certeza. Há três anos, o governo turco bloqueado A Turquia ficou impedida de acessar plataformas de mídia social após um ataque aéreo russo em Idlib, na Síria. O ataque matou pelo menos 33 soldados turcos, o maior número de mortes em um único dia desde sua intervenção na Síria em 2016 contra as forças apoiadas pela Rússia. Além disso, não houve notícias sobre o ataque aéreo na grande mídia até três dias depois de ter ocorrido. Consequentemente, os cidadãos turcos não tiveram acesso a informações essenciais. Reter informações da população dessa maneira pode levar à manipulação da informação.
Qual é um exemplo de um caso importante recente em que você esteve litigando?
Atualmente, estamos trabalhando em mais de 154 casos contra jornalistas, 19 dos quais estão presos. Um caso importante em que temos trabalhado recentemente é o do 16 jornalistas curdos que foram presos em junho de 2022. Isso aconteceu em Diyarbakır – a maior cidade de maioria curda na Turquia – como parte de uma das maiores operações contra jornalistas curdos nos últimos anos. A Procuradoria Pública de Diyarbakır prendeu os jornalistas sob a alegação de “filiação a uma organização armada” e “propaganda terrorista”, em relação às suas reportagens e publicações nas redes sociais.
Os jornalistas estão em prisão preventiva há um longo período sem acusação formal. Aguardamos agora que o Ministério Público apresente uma denúncia. É importante salientar que todos os jornalistas detidos são curdos e trabalham para veículos de comunicação pró-curdos e independentes. Segundo o Committee to Protect JournalistsA Turquia tem detiveram mais jornalistas do que a maioria dos outros países na última década.
Leia mais sobre o caso na análise completa da MLSA: Dezesseis jornalistas foram presos em Diyarbakır: como e por quê?.
Para consultar a lista atualizada da MLSA de jornalistas e funcionários da mídia presos na Turquia devido ao seu trabalho, acesse [link]. aqui..
Se você é jornalista e precisa de apoio em decorrência de suas reportagens, clique aqui. aqui..
