Defesa da mídia e o Electronic Frontier Foundation A Federação Europeia de Combate ao Crime (EFF) interveio em um caso na Grande Câmara do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH), que diz respeito à responsabilização de usuários online por comentários de terceiros. Sánchez x França Um político francês foi acusado de incitar o ódio religioso após comentários publicados em seu perfil no Facebook por terceiros. Como não apagou os comentários imediatamente, foi condenado por esse crime. Os autores dos comentários também foram condenados pelo mesmo crime.
Solicitamos à Grande Câmara que esclareça sua jurisprudência sobre responsabilidade de intermediários, desenvolvida no âmbito do... Caso Delfi, no que se refere aos utilizadores individuais das redes sociais. A Câmara decidiu, neste caso, que os princípios desenvolvidos em Delfi eram relevantes para determinar se tinha ocorrido uma violação do direito à liberdade de expressão.
Argumentamos que a jurisprudência anterior do Tribunal sobre a responsabilidade de intermediários não é adequada para determinar a responsabilidade de utilizadores individuais das redes sociais. As nossas alegações escritas salientam que a imposição de responsabilidade por conteúdo de terceiros a esses utilizadores terá um impacto negativo, em particular, sobre jornalistas, defensores dos direitos humanos e organizações da sociedade civil, uma vez que estes serão os mais vulneráveis à responsabilização através de ataques coordenados online. Nesse sentido, destacamos a ênfase que o Tribunal tem dado à natureza comercial das entidades consideradas em casos anteriores, à possibilidade de identificar quem publicou os comentários alegadamente ilegais e quem poderia exercer controlo sobre os comentários depois de publicados. Argumentamos que determinar se um discurso constitui discurso de ódio não é uma tarefa fácil e que é melhor deixar essa decisão para os tribunais. Além disso, solicitamos à Grande Câmara que examine se as leis invocadas para condenar o Sr. Sanchez têm a necessária "qualidade jurídica", com base no facto de essas leis não terem sido concebidas tendo em conta a questão da responsabilidade de intermediários online.
Impor responsabilidade criminal aos usuários de redes sociais por conteúdo de terceiros resultará invariavelmente em censura excessiva e restrição prévia. Tal resultado teria um impacto adverso significativo sobre a forma como os indivíduos se expressam online. Por essas razões, solicitamos à Grande Câmara que considere necessárias limitações rigorosas à responsabilidade dos intermediários para manter os espaços online abertos e evitar a censura dos usuários.
A Grande Câmara realizará uma audiência sobre o caso em 29 de junho de 2022.
A intervenção pode ser encontrada aqui..
Para obter mais informações sobre este caso, entre em contato com Pádraig Hughes em padraig.hughes@mediadefence.org
Se você é jornalista ou jornalista cidadão e precisa de apoio, clique aqui. clique aqui.
