A Grande Câmara do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, em julgamento A legislação publicada hoje reconheceu que o direito de acesso à informação é um componente importante do direito à liberdade de expressão. Artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos. A decisão é uma vitória para jornalistas, blogueiros e ONGs que dependem do acesso a informações detidas pelo Estado para conduzir investigações como parte de seu papel de "fiscais públicos".
O caso foi apresentado pelo Magyar Helsinki Bizottság (Comitê Húngaro de Helsinque) no contexto de uma investigação sobre o controle exercido pela polícia húngara na nomeação de defensores públicos para defender indivíduos acusados de cometer crimes. As autoridades se recusaram a fornecer ao Comitê informações relativas à nomeação de defensores públicos, e os tribunais húngaros se recusaram a ordenar que os departamentos de polícia fornecessem essas informações.
A Grande Câmara concluiu que, ao não fornecer informações sobre uma questão claramente de interesse público, a Hungria violou o direito de acesso à informação do Comité. A decisão da Grande Câmara é importante porque reconhece que, nas circunstâncias do caso, o artigo 10.º da Convenção pode ser interpretado como incluindo um direito de acesso à informação.
Ao tomar sua decisão, a Grande Câmara enfatizou a importância de garantir o direito de acesso individual às informações detidas pelo Estado, a fim de auxiliar o público na formação de opinião sobre assuntos de interesse geral. Alinda Vermeer, Assessora Jurídica Sênior do MLDI, saudou a decisão e afirmou: “A decisão de hoje confirma ainda mais que o direito à informação é um componente importante do direito à liberdade de expressão. Este é um passo significativo rumo a mais transparência e responsabilidade em nossas sociedades.” A decisão provavelmente terá consequências significativas para futuros casos de acesso à informação, incluindo o caso de Kennedy e o The Times contra o Reino Unido em que a MLDI atuou como interveniente.
O processo de Iniciativa de Defesa Jurídica da Mídia coordenou uma coalizão de ONGs para atuar como intervenientes no caso para representar os interesses de jornalistas, blogueiros e ONGs. A coalizão incluía Artigo 19, A Campanha pela Liberdade de Informação, o Programa de Acesso à Informação e União Húngara de Liberdades Civis.
Para uma análise mais aprofundada da decisão do Tribunal, consulte aqui..
A MLDI gostaria de agradecer a Richard Clayton QC e Christopher Knight pela elaboração da intervenção, e a Otto Volgenant, Prof. Dr. Dirk Voorhoof e Prof. Dr. Roger Mann por suas valiosas contribuições.
