A MLDI liderou uma coligação de 69 organizações de notícias para instar a Grande Câmara do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos a rever formalmente uma sentença de uma das câmaras inferiores do tribunal num caso relativo à extensão da responsabilidade dos websites de notícias pelos comentários deixados pelos utilizadores.
No caso de Delfi x Estônia, a Primeira Secção do Tribunal considerou que um dos principais sites de notícias da Estónia, Delfi, foi responsabilizada por comentários difamatórios de seus usuários, apesar do fato de que Delfi removeram os comentários assim que foram notificados deles.
Isso mina os padrões estabelecidos em outros sistemas jurídicos, incluindo outras leis da UE, e pode resultar no fechamento das seções de comentários de sites ou na remoção proativa de comentários que considerem ofensivos. Qualquer uma das opções limitaria a liberdade de expressão online e impediria os usuários de expressarem suas preocupações sobre notícias relevantes (no caso da Estônia, os comentários diziam respeito a uma empresa de balsas que havia quebrado estradas no gelo durante o inverno).
Advogados para Delfi A MLDI solicitou formalmente que a sentença seja encaminhada à Grande Câmara do Tribunal. A MLDI escreveu ao Tribunal em apoio ao pedido, como parte de uma coligação que inclui o Google, a Forbes, a News Corp., a Thomson Reuters, o The New York Times, a Bloomberg News, o Guardian News and Media, a Associação Mundial de Jornais e Editores de Notícias, a Condé Nast, a Associação Europeia de Editores de Jornais, o Conselho Europeu de Editores, o Greenpeace, o Centro para a Democracia e a Tecnologia, a ARTICLE 19 e meios de comunicação e associações de jornalistas nacionais de toda a Europa.
Arquivos anexados:
Carta de suporte da Delfi.pdf
