A Media Defence apresentou queixa contra o Azerbaijão no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos devido ao bombardeio de jornalistas em Nagorno-Karabakh.

A organização Media Defence apresentou hoje uma queixa no Tribunal de Estrasburgo em nome de quatro cidadãos armênios, na sequência do bombardeio da cidade de Martuni pelas forças do Azerbaijão durante o recente conflito armado em Nagorno-Karabakh. Os requerentes – três jornalistas que ficaram feridos e o irmão de um jornalista que trabalhou como assistente e morreu – alegam que, em consequência deste ataque, os seus direitos ao abrigo da Convenção Europeia dos Direitos Humanos foram violados pelo Azerbaijão.

O bombardeio ocorreu em 1º de outubro de 2020, quando o centro de Martuni foi atingido por cerca de 40 mísseis em um curto período. Quatro pessoas morreram e várias outras ficaram gravemente feridas. Mais tarde naquele mesmo dia, o governo do Azerbaijão, referindo-se ao bombardeio, acusou a Armênia de colocar em risco a vida de jornalistas e de violar o direito internacional. De fato, ataques contra jornalistas pelas forças armadas do Azerbaijão eram uma ocorrência regular ao longo desse conflito. Muitos jornalistas relataram ter sido assediados e ameaçados pelas forças armadas do Azerbaijão enquanto tentavam exercer seu trabalho jornalístico.

Os requerentes alegam que seu direito à vida e à liberdade de expressão foram violados pelo Azerbaijão quando este bombardeou Martuni. Esses direitos são protegidos pelos artigos 2 e 10 da Convenção.

Os requerentes são representados por Pádraig Hughes, Carlos Gaio e Sabah A., da Media Defence, juntamente com a advogada armênia e presidente do Centro de Liberdade de Informação, Shushan Doydoyan, que declarou:

“Este caso tem um significado estratégico para a comunidade jornalística armênia. Em outubro de 2020, em decorrência de bombardeios das forças militares azeris, pelo menos seis repórteres ficaram feridos e um colaborador local foi morto em Artsakh. Embora os profissionais da mídia que trabalham em zonas de conflito tenham o status de civis e sejam protegidos pelo direito internacional humanitário, esse princípio não foi devidamente respeitado. Jornalistas não são alvos militares; sua segurança deve ser garantida, pois estão cumprindo seu dever profissional em zona de guerra, arriscando suas vidas. Tenho orgulho de fazer parte da equipe jurídica que desenvolveu este caso estratégico para exigir o reconhecimento da violação dos direitos dos repórteres afetados e uma indenização por parte do governo do Azerbaijão.”

O diretor jurídico da Media Defence, Pádraig Hughes, afirmou: “A importância de uma cobertura jornalística precisa e bem fundamentada durante conflitos armados é fundamental, sobretudo porque a informação muitas vezes influencia o comportamento das partes beligerantes. Este ataque impediu jornalistas de exercerem sua profissão e foi apenas um dos vários ataques perpetrados contra a mídia pelo Azerbaijão durante o conflito. A forma como o conflito foi conduzido tem sido descrita como uma demonstração do 'futuro da guerra'. O Tribunal deve garantir que esse futuro inclua proteções adequadas para os jornalistas, de modo que a qualidade e a independência da informação que eles fornecem não sejam comprometidas.”

Para obter mais informações sobre este caso, entre em contato com Pádraig Hughes em padraig.hughes@mediadefence.org

 

Se você é jornalista e precisa de apoio, clique aqui. aqui.

Se você deseja apoiar nosso trabalho, clique aqui. aqui..

 

Crédito da foto: Avetis Harutyunyan.

Recente: Litígios Estratégicos

Banida, multada e presa: Saba Sutidze fala sobre a repressão à imprensa na Geórgia.

Nesta edição de Defensores da Liberdade de Imprensa, a Media Defence conversa com Saba Sutidze, advogada de direitos humanos e de mídia do Instituto de Tolerância e Diversidade, sobre a crescente repressão,

Caso que questiona a impunidade no assassinato do jornalista Léo Veras chega à CIDH seis anos após sua morte.

No sexto aniversário do assassinato do jornalista brasileiro Lourenço “Léo” Veras, o Instituto de Direito e Economia Ambiental (IDEA) e a Mídia

Tribunal de Apelação francês rejeita ação por difamação movida por cirurgião contra a Marsactu e a Mediapart.

O Tribunal de Apelação de Aix-en-Provence rejeitou o processo por difamação movido pelo cirurgião Michel Assor contra o artigo da Marsactu publicado em 2024.

A liberdade de imprensa é essencial para a proteção dos direitos humanos.