Defesa da mídia e ARTIGO 19 apresentaram uma intervenção perante o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) no caso de Bryan e outros contra a RússiaEste caso diz respeito aos eventos que se seguiram ao embarque no navio 'Arctic Sunrise'. Greenpeace Embarcação apreendida pelas autoridades russas em setembro de 2013 e a detenção da tripulação a bordo.
Os requerentes no caso incluem dois jornalistas que estavam presentes e cobrindo um protesto organizado pelo Greenpeace contra os planos de uma empresa russa de realizar perfurações de petróleo em alto-mar na região do Ártico. Após a abordagem do navio 'Arctic Sunrise', os ativistas e jornalistas a bordo foram presos e detidos. Os fatos deste caso são um exemplo paradigmático do assédio e das ameaças enfrentadas por ativistas ambientais e jornalistas que reportam sobre questões ambientais na Rússia, inclusive por meio do uso das leis russas sobre "vandalismo".
O diretor jurídico da Media Defence, Pádraig Hughes, afirmou: “Este é um caso importante para o Tribunal Europeu. Os jornalistas que cobrem protestos sobre questões ambientais desempenham um papel vital – informando o público e responsabilizando aqueles que adotam práticas prejudiciais. Para fazerem isso adequadamente, precisam de proteção contra interferências indevidas por parte de agentes do Estado.”
Todos os requerentes alegam que seu direito à liberdade de expressão foi violado. Os jornalistas enfatizam que, em seu caso, a prisão e a detenção configuraram uma violação do seu direito de coletar e divulgar informações sobre o protesto. Os tribunais locais recusaram-se a reconhecer o papel singular dos jornalistas, que estavam presentes para cobrir o protesto.
A intervenção baseia-se no direito internacional e comparado para argumentar que negar à mídia a capacidade de coletar notícias e responsabilizar as autoridades governamentais em protestos e manifestações constitui uma grave interferência no direito à liberdade de expressão. Além de apresentar um panorama da difícil situação dos jornalistas na Rússia que cobrem questões ambientais, a intervenção concentra-se na importante questão de saber se, e em que medida, os jornalistas podem ser tratados da mesma forma que aqueles que observam em protestos e manifestações. Destaca a importância de garantir que haja maior proteção aos jornalistas nessas circunstâncias. Argumenta também que essa proteção deve ser estendida a todos os atores que exercem funções jornalísticas, e não apenas àqueles com credenciamento oficial. Observando o papel essencial de "fiscalização pública" desempenhado pela imprensa, a intervenção enfatiza que as sanções contra jornalistas devem ser submetidas ao mais rigoroso escrutínio. Por fim, a intervenção aborda o "efeito inibidor" que a imposição de sanções a jornalistas que cobrem protestos e manifestações pode ter.
A intervenção pode ser encontrada aqui..
Arquivos anexados:
Bryan e outros contra a intervenção da Rússia
Reportar sobre questões ambientais tornou-se um dos trabalhos mais perigosos do jornalismo. Se você é um jornalista ambiental ou jornalista cidadão que precisa de apoio, clique aqui. clique aqui.
