A Media Defence intervém em caso crucial da A2I.

A Media Legal Defence Initiative coordenou uma coligação de organizações e apresentou comentários por escrito à Grande Câmara do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, instando o Tribunal a esclarecer a sua posição sobre o direito de acesso à informação ao abrigo da Convenção Europeia.

A MLDI interveio em conjunto com Artigo 19A Campanha pela Liberdade de Informaçãoo Programa de Acesso à InformaçãoUnião Húngara de Liberdades Civis em um caso que visa esclarecer as obrigações dos órgãos públicos em relação ao acesso à informação.

O caso foi instaurado após a recusa de dois departamentos de polícia em fornecer apoio a uma ONG. o Comitê Húngaro de Helsinque, com os nomes dos defensores públicos mantidos por seus departamentos e o número de suas respectivas nomeações. Os tribunais húngaros recusaram-se a obrigar os departamentos de polícia a fornecer as informações, considerando que os nomes dos defensores públicos não eram informações públicas e que sua atividade era de natureza privada.

Os comentários escritos da MLDI oferecem uma visão geral dos princípios subjacentes ao Artigo 10 da Convenção Europeia, bem como da jurisprudência recente do Tribunal, para argumentar que o acesso à informação deve ser reconhecido como parte integrante do direito à liberdade de expressão. Este argumento é reforçado pelo direito internacional, regional e comparado, que demonstra um consenso internacional emergente sobre o acesso à informação. Os comentários escritos também destacam a importância vital do acesso à informação oficial para fins de jornalismo investigativo e qualquer outra atividade de fiscalização social, e instam o Tribunal a reconhecer a obrigação dos órgãos públicos de fornecer informações de interesse público.

A decisão da Grande Câmara neste caso será crucial para futuros casos de acesso à informação, incluindo o caso de Kennedy e o The Times contra o Reino Unido em que também atuamos como intervenientes.

A intervenção da MLDI pode ser lida aqui.A MLDI gostaria de agradecer. Richard Clayton QC e Cristóvão Cavaleiro para elaborar a intervenção, e Otto VolgenantProf. Dr. Dirk Voorhoof e Professor Dr. Roger Mann pelo seu valioso contributo.

Recentes: Intervenções e Pareceres de Amicus Curiae

Banida, multada e presa: Saba Sutidze fala sobre a repressão à imprensa na Geórgia.

Nesta edição de Defensores da Liberdade de Imprensa, a Media Defence conversa com Saba Sutidze, advogada de direitos humanos e de mídia do Instituto de Tolerância e Diversidade, sobre a crescente repressão,

Caso que questiona a impunidade no assassinato do jornalista Léo Veras chega à CIDH seis anos após sua morte.

No sexto aniversário do assassinato do jornalista brasileiro Lourenço “Léo” Veras, o Instituto de Direito e Economia Ambiental (IDEA) e a Mídia

Tribunal de Apelação francês rejeita ação por difamação movida por cirurgião contra a Marsactu e a Mediapart.

O Tribunal de Apelação de Aix-en-Provence rejeitou o processo por difamação movido pelo cirurgião Michel Assor contra o artigo da Marsactu publicado em 2024.

A liberdade de imprensa é essencial para a proteção dos direitos humanos.