Os meios de comunicação online precisam de proteção contra a responsabilidade por comentários de usuários.

A Iniciativa de Defesa Jurídica da Mídia tem apresentou um parecer ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. pedindo que respeite o princípio de que os meios de comunicação online não devem ser obrigados a monitorar os milhares de comentários deixados em seus sites pelos leitores todos os dias.

Em uma intervenção no caso muito debatido de Delfi x EstôniaA MLDI, que contou com a adesão de 23 organizações de mídia de todo o mundo, solicitou ao Tribunal Europeu que considerasse os regimes jurídicos da UE e dos EUA que isentam os meios de comunicação da obrigação de monitorar seus sites em busca de comentários ofensivos, e que levasse em conta as sofisticadas práticas de autorregulamentação desenvolvidas pelos meios de comunicação para moderar tais comentários.

O caso foi encaminhado à Grande Câmara do Tribunal após um decisão anterior da Primeira Seção do Tribunal em outubro de 2013, que havia sustentado que Site de notícias estoniano Delfi A Delfi foi responsabilizada por comentários difamatórios de seus usuários, apesar de tê-los removido assim que foi notificada. A Delfi solicitou que essa sentença fosse remetida à Grande Câmara para uma nova audiência, e a MLDI apoiou esse pedido em um [documento/informação omitida]. carta à qual se juntaram quase 70 notícias outlets.

O resumo que agora foi submetido à Grande Câmara pela MLDI A organização e seus parceiros de coalizão destacam a importante função das seções de comentários em sites: elas geram debates sobre questões de interesse público e transformaram a mídia, de um espaço onde as notícias são meramente relatadas, em uma comunidade online onde as notícias são relatadas e discutidas. O fluxo de tráfego na mídia online não é mais unidirecional: os usuários podem expressar suas opiniões e interagir com jornalistas e outros usuários em conversas sobre temas importantes da atualidade. Isso contribuiu significativamente para a concretização do direito à liberdade de expressão para todos.

Resumo da MLDI Baseia-se no direito comparado e apresenta as melhores práticas desenvolvidas pela mídia online nos últimos quinze anos, a fim de demonstrar que a proteção contra responsabilidade para intermediários é crucial para proteger a liberdade de expressão online.

A MLDI agradece a Centro de Recursos de Direito da Mídia, um co-signatário, e Professora Lorna Woods Agradecemos à Faculdade de Direito da Universidade de Essex por suas contribuições na redação do texto.

Brasil: A lei se tornou uma arma contra a liberdade de imprensa.

Esta é uma tradução para o inglês de um artigo publicado na Folha de S.Paulo em 3 de maio de 2026, por ocasião do Dia Mundial da Liberdade de Imprensa. Leia o original aqui. Trata-se de uma colaboração.

Relatório Anual de Defesa da Mídia 2025

Apoio a parceiros em ambientes de imprensa voláteis: Instituto de Políticas de Mídia, Quirguistão

Esta entrevista faz parte do nosso Relatório Anual de Impacto de 2025. A liberdade de imprensa no Quirguistão deteriorou-se drasticamente nos últimos dois anos. À medida que a pressão legal sobre os meios de comunicação independentes se intensifica, estamos

A liberdade de imprensa é essencial para a proteção dos direitos humanos.