Bem-vindos à mais recente edição da nossa série. Série de posts do blog sobre parceriasNesta série, entrevistamos nossos parceiros de todo o mundo sobre seu trabalho essencial na proteção da liberdade de expressão. Desta vez, conversamos com Dalma Dojcsák, Diretora Executiva da União Húngara para as Liberdades Civis (HCLU), sobre spyware.
A HCLU é uma das organizações parceiras da Media Defence. Fundada em 1994, a organização é uma das maiores e mais antigas ONGs da Hungria. Uma de suas áreas de atuação mais importantes é a defesa dos direitos políticos e das liberdades civis. Essa área inclui projetos relacionados à privacidade, nos quais a organização tem se dedicado. ação legal coordenada nacional e estrangeira em relação ao uso do spyware Pegasus na Hungria.
Em 2022, apoiamos a HCLU, que se envolveu em processos em nome de vários jornalistas húngaros alvos da Operação Pegasus. A deterioração do panorama midiático na Hungria tem sido bem documentado por organizações de direitos humanos nos últimos anos. As leis húngaras sobre vigilância são extremamente abrangentes: permitem que o Estado espione praticamente qualquer pessoa sob o pretexto de segurança nacional.
Poderia nos contar um pouco sobre a relação entre a Hungria e softwares espiões como o Pegasus?
Infelizmente, pouco se sabe sobre a relação entre o spyware Pegasus e o governo húngaro. O principal problema é que as leis de segurança nacional da Hungria permitem que o governo e seus funcionários usem ferramentas de spyware para monitorar cidadãos – sem qualquer supervisão judicial. Mesmo tendo sido revelou Apesar de jornalistas investigativos terem denunciado o uso do Pegasus contra jornalistas, ainda sabemos muito pouco sobre esse uso. Os responsáveis pelas decisões conseguem manter tudo em segredo. As pessoas espionadas pelo Pegasus não tiveram acesso a nenhuma informação sobre a vigilância a que foram submetidas. Também não conseguiram descobrir os motivos pelos quais foram alvo do programa. Outra questão importante é a inexistência de procedimentos judiciais que ofereçam reparação às vítimas do spyware. Sob a lei húngara, parece impossível obter justiça.
O spyware representa uma grande ameaça para os jornalistas na Hungria?
Sim. Eu não diria que algo mudou desde então. Projeto Pegasus e suas revelações. A legislação húngara é a mesma. O governo é o mesmo. E os mecanismos legais são os mesmos. O governo pode usar spyware sem quaisquer restrições legais ou políticas.
Você percebeu alguma mudança na forma como jornalistas e defensores dos direitos humanos atuam em resposta ao uso de spyware?
A maioria dos jornalistas investigativos já está ciente da vigilância e dos spywares há muito tempo. Eles estão acostumados a tomar medidas para tentar se proteger e mitigar quaisquer riscos. Infelizmente, a criptografia não protege ninguém do Pegasus. Hoje em dia, trabalhar offline é mais comum entre jornalistas e organizações da sociedade civil. Isso significa realizar reuniões sem telefones, laptops ou outros dispositivos por perto.
Poderia me falar um pouco sobre os casos de spyware em que a HCLU está trabalhando?
Alguns de nossos clientes são jornalistas; outros são advogados e ativistas. Nos casos em que estamos trabalhando com o apoio da Media Defence, representamos quatro jornalistas que foram alvo do spyware Pegasus, incluindo:
- Brigitta Csicász, uma jornalista que expôs casos de corrupção e foi monitorada ativamente até mesmo no aniversário de sua filha;
- Dávid Dercsényi, um jornalista que escreveu vários artigos sobre o caso de um homem sírio suspeito e condenado por terrorismo na Hungria;
- Dániel Németh, um jornalista que tirou fotos, entre outras, do Ministro das Relações Exteriores em férias no iate de um bilionário; e
- Szabolcs Panyi, Uma jornalista que desempenhou um papel fundamental na revelação dos abusos como membro do projeto investigativo sobre o escândalo Pegasus..
Ações judiciais nacionais e internacionais da HCLU contra o uso do spyware Pegasus.
ação doméstica
Na Hungria, os dados obtidos por meio de vigilância são sempre classificados. Mesmo os dados pessoais de jornalistas interceptados por tecnologia de spyware podem, portanto, ser considerados dados confidenciais. As normas que regem esses dados tornam a reparação nessa situação limitada. Numa tentativa de remediar a situação, a HCLU iniciou uma série de processos judiciais tanto a nível nacional como internacional.
Na Hungria, a HCLU iniciou processos contra o Gabinete de Proteção Constitucional (CPO), subordinado ao Ministério do Interior, e o Gabinete de Informação (IO), subordinado ao Ministério dos Negócios Estrangeiros e do Comércio, com o objetivo de expor os abusos de vigilância e buscar justiça para os jornalistas visados. Ambos os serviços secretos foram posteriormente transferidos para o Gabinete do Primeiro-Ministro. A HCLU também apresentou queixas ao Conselho de Segurança Nacional (CSN) da Hungria, em nome de seus clientes, para obter a divulgação de informações detidas sobre os jornalistas. O CSN concluiu que não houve violação dos direitos dos jornalistas.
Estamos prestando apoio à HCLU em alguns casos nacionais, cujo objetivo final é desenvolver ações judiciais que obriguem as autoridades a investigar ciberataques graves contra jornalistas na Hungria e a expor a omissão das autoridades em investigar tais ataques. A HCLU está apoiando os quatro jornalistas que compareceram perante os tribunais húngaros para solicitar investigações sobre os ataques do spyware Pegasus aos quais foram submetidos. A HCLU prevê que esgotará todos os recursos internos e que os casos acabarão sendo levados ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.
Ação internacional
A HCLU também iniciou processos internacionais em resposta aos abusos do Pegasus. Apresentou uma queixa à Comissão Europeia em nome de um cidadão da UE residente na Hungria que foi alvo do spyware Pegasus. Infelizmente, a Comissão Europeia rejeitou a queixa. Além disso, a HCLU apresentou uma queixa ao Procurador-Geral de Israel em nome de três de seus clientes, solicitando que o procurador investigasse se um crime havia sido cometido quando o Grupo NSO obteve uma licença estatal de exportação para o spyware Pegasus. A HCLU também planeja uma ação coletiva diretamente perante o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos em nome de 36 clientes — diferentes daqueles que foram alvo do Pegasus — que atuam em áreas que os tornam particularmente vulneráveis a abusos: jornalistas, ativistas e membros de organizações da sociedade civil. O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos registrou as queixas em fevereiro de 2023.
Para obter mais detalhes e as últimas notícias sobre os casos Pegasus da HCLU, acesse: Site da HCLU.
Se você é jornalista e precisa de apoio em decorrência de suas reportagens, clique aqui. aqui..
