A Media Defence, juntamente com diversas ONGs, veículos de comunicação e acadêmicos, apresentou uma intervenção de terceiros na Grande Câmara do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos no caso de Hurbain x BélgicaO caso diz respeito à aplicação do 'direito a ser esquecido'contra um meio de comunicação, Le SoirO Sr. Hurbain é responsável pela publicação de Le Soir, um dos principais jornais francófonos da Bélgica.
Em um artigo publicado em 1994, o jornal noticiou um acidente de carro causado pelo Sr. G, que resultou na morte de duas pessoas e ferimentos em outras três. O artigo mencionou o nome completo do Sr. G. Ele foi condenado por esses crimes e posteriormente recebeu um indulto. Em 2008 Le Soir disponibilizou, online e gratuitamente, seu arquivo datado de 1989, incluindo o artigo referente ao Sr. G, que solicitou a remoção do artigo dos arquivos ou sua anonimização. Em apoio à sua reivindicação, ele argumentou que era médico, que o artigo aparecia nos resultados de diversos mecanismos de busca quando seu nome era digitado e que isso afetaria sua prática profissional. Le Soir recusado, os tribunais belgas ordenaram it para anonimizar o nome completo do Sr. G. O Sr. Hurbain então levou o caso ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, argumentando que seu direito à liberdade de expressão havia sido violado.
Em junho de 2021, uma câmara do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que a ordem para anonimizar o nome do Sr. G não violava o direito à liberdade de expressão do Sr. Hurbain, porque, entre outros motivos, o Sr. G não era uma figura pública e os arquivos permitiam o acesso público a informações relacionadas ao crime. O caso foi encaminhado à Grande Câmara do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, que realizará uma audiência em março de 2022.
A intervenção de terceiros argumenta que o "direito ao esquecimento" está sendo aplicado de uma forma que representa uma ameaça significativa ao direito à liberdade de expressão em geral e à liberdade de imprensa em particular. Destaca como o "direito ao esquecimento" extrapolou seu escopo original e a ameaça que agora representa para os arquivos de mídia online. Em particular, foca na importância dos arquivos de mídia e do acesso público a esses arquivos, e no fato de que o "direito ao esquecimento" não é expressamente reconhecido em instrumentos internacionais de direitos humanos ou em constituições nacionais, e seu alcance permanece amplamente incerto.
Leia a intervenção completa aqui..
Se você é jornalista ou jornalista cidadão e precisa de apoio, clique aqui. clique aqui.
