Dois casos que servem de base para as petições apresentadas ao Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária, submetidas pela Clínica jurídica sobre liberdade de expressão em Zagreb na semana passadaEste artigo destaca as leis de segurança nacional vagas e abrangentes que são frequentemente usadas para suprimir a liberdade de imprensa. O primeiro caso é o do CEO de um jornal, Tin San, que foi processado injustamente sob as leis de sigilo oficial em Mianmar. O segundo é o do fotojornalista Minh Man, de 26 anos, que foi processado injustamente com base em acusações fabricadas de tentativa de "derrubar" o governo do Vietnã. Em ambos os casos, as leis utilizadas são imprecisas e, portanto, podem ser aplicadas arbitrariamente pelos respectivos governos. Essas leis, por sua própria existência, ameaçam a liberdade de expressão em Mianmar e no Vietnã, e é de vital importância que haja uma pressão por reformas e que os detidos sob essas leis sejam libertados.
Tin San foi condenado por autorizar seus jornalistas a acessar e fotografar uma fábrica de armas militares em Mianmar para uma reportagem investigativa. Ele foi sentenciado a sete anos de prisão com trabalhos forçados em 28 de agosto de 2014 e permanece detido na prisão de Pokkuku. Talvez o elemento mais surpreendente de seu caso seja a legislação utilizada pelas autoridades para processá-lo. Tin San foi processado sob uma lei que Mianmar herdou da época em que era colônia britânica. Enquanto Mianmar se esforça pela democratização, ainda se apoia em leis coloniais semelhantes para suprimir a liberdade de expressão.
No caso de Tin San, foi a seção 3 da Lei de Segredos Oficiais da Birmânia de 1923 que serviu de base para processá-lo. Trata-se de uma legislação ambígua, redigida em circunstâncias que já não se aplicam a Myanmar. De fato, na época do processo contra Tin San, a lei ainda não havia sido traduzida do inglês para o birmanês. A disposição é inspirada na seção 1 da Lei de Segredos Oficiais Britânica de 1911, que visa espiões a serviço de potências estrangeiras. Em uma ocasião, em 1977, quando jornalistas britânicos foram acusados com base nessa disposição, o juiz do caso insistiu que as acusações fossem retiradas por serem “opressivas”. No caso de Tin San, a lei está sendo usada de forma igualmente opressiva para silenciar o valioso trabalho de jornalistas investigativos no país.
Tin San foi processado por publicar uma reportagem investigativa que expôs o governo de Myanmar. A reportagem alegava que uma fábrica de armas militares no município de Pauk era, na verdade, uma fábrica de armas químicas construída em terras confiscadas de agricultores locais. A reportagem era de particular interesse público, visto que Myanmar é signatário da Convenção sobre Armas Químicas (CWC), mas... ainda não foi ratificadoCaso Myanmar ratificasse a Convenção sobre Armas Químicas (CWC), seu órgão de fiscalização, a Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ), teria autoridade para investigar e realizar atividades de verificação no local da fábrica, e Myanmar teria 60 dias para declarar todos os seus ativos químicos em seu território. As ações dos jornalistas responsáveis pela reportagem foram consideradas pelo Estado como equivalentes a espionagem. No entanto, este é apenas um mecanismo pelo qual o governo silenciou uma importante reportagem investigativa que expôs o governo de Myanmar ao escrutínio público.
Minh Man foi presa em 31 de julho de 2011 e permanece detida no Campo nº 5, em Yen Dinh, na província de Thanh Hoa, onde cumpre pena de nove anos de prisão. Ela foi uma das 14 pessoas acusadas pelo Tribunal Popular da província de Nghe An em 9 de janeiro de 2013, em um julgamento que ficou conhecido como o “mais grave” da história do país.maior caso de subversão"para ser trazido para o Vietnã por vários anos."
Ela foi condenada por ser uma “participante ativa” em atividades criminosas com o objetivo de derrubar o governo do Vietnã, de acordo com o Código Penal vietnamita. No entanto, Minh Man era simplesmente uma fotojornalista que fotografava distúrbios civis e protestos políticos. Ela então publicava essas fotografias online como uma fonte de notícias alternativa à mídia estatal vietnamita, que não queria veicular tais reportagens. É evidente que, ao deter Minh Man, as autoridades vietnamitas buscaram silenciá-la e impedi-la de praticar esse tipo de fotojornalismo. Para alcançar esse objetivo, o governo do Vietnã se baseou em uma disposição mal definida em seu Código Penal, que poderia ser usada para processar qualquer pessoa que se manifestasse contra o Estado.
Minh Man continua cumprindo uma pena de nove anos de prisão e é frequentemente forçada a realizar trabalhos braçais. Em 16 de novembro de 2014, ela foi submetida a confinamento solitário por razões desconhecidas. Em seguida, iniciou uma greve de fome em 28 de novembro de 2014 em protesto contra esse tratamento injusto. A situação de Minh Man permanece crítica e é de extrema importância que o Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Abuso de Drogas (GTUAD) tome providências em seu caso.
Esses casos formam a base das petições que foram apresentadas em nome de Tin San (que podem ser acessadas aqui.), e Minh Man (que pode ser acessado aqui.Myanmar e Vietname prenderam estes peticionários em circunstâncias que violam claramente o seu direito à liberdade de expressão, tal como reconhecido pelo direito internacional.
Ao apresentar petições ao Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Agressão Democrática (GTUA), haverá maior conscientização internacional sobre a aplicação arbitrária das leis de segurança nacional para suprimir a liberdade de expressão em Mianmar e no Vietnã. Além disso, espera-se que o GTUA emita um parecer que não apenas garanta a libertação de Tin San e Minh Man, mas que, em última instância, pressione os respectivos governos a adequarem suas leis ao direito internacional dos direitos humanos em matéria de liberdade de expressão.
Jonathan McCully Estudou Direito no Trinity College, em Dublin (LL.B), e é um recém-formado pela London School of Economics and Political Science (LL.M), onde se especializou em Direito da Tecnologia da Informação, Mídia e Comunicações. Ele contribui frequentemente para... Blog da Inforrme atualmente trabalha como voluntária no Iniciativa de Defesa Jurídica da Mídia (MLDI).
