Órgão da ONU conclui que jornalista camaronês foi detido e torturado ilegalmente.

O Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária (UNWGAD) publicou um parecer responsabilizando Camarões pela detenção ilegal da proeminente jornalista investigativa e blogueira Tsi Conrad.

Em 8 de dezembro de 2016, o Sr. Conrad foi preso em Bamenda enquanto filmava um protesto organizado pelo partido político governante, o Movimento Democrático Popular dos Camarões (CPDM). Ele foi preso sob a mira de armas, sua câmera foi destruída e ele foi levado sob custódia pela polícia. Permaneceu em prisão preventiva até maio de 2018, quando foi condenado por crimes antiterrorismo e sentenciado a 14 anos de prisão. Em setembro de 2019, após seu envolvimento em um protesto contra as condições na prisão de Kondengui, foi condenado por um crime e sentenciado a mais 18 meses de prisão.

Em seu parecer, o Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre a Agressão Democrática (UNWGAD) observa que ambos os processos contra ele foram instaurados porque ele estava exercendo seu direito à liberdade de expressão e de reunião pacífica. Observa também que as disposições das leis de segurança nacional e antiterrorismo usadas contra ele são vagas e excessivamente abrangentes, e, portanto, as acusações carecem de qualquer fundamento legal. O UNWGAD apresenta diversas outras conclusões importantes no caso do Sr. Conrad, incluindo a de que seu julgamento perante um tribunal militar constituiu uma grave violação de seus direitos a um julgamento justo, incluindo seu direito de comparecer perante um tribunal independente e imparcial. Isso se soma à ausência de devido processo legal no processo penal, incluindo a impossibilidade de a defesa do Sr. Conrad apresentar testemunhas. O UNWGAD também constatou que ele foi forçado a confessar crimes que não cometeu, foi mantido incomunicável no início de sua detenção e foi submetido a tortura e maus-tratos.

O parecer do Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre a Detenção de Conrad conclui que sua detenção é arbitrária e recomenda sua libertação imediata. Recomenda ainda que seja realizada uma investigação completa e independente sobre as circunstâncias da detenção do Sr. Conrad.

A detenção do Sr. Conrad está em consonância com a política estatal de deter arbitrariamente jornalistas críticos ao Estado. Frequentemente, jornalistas que cobrem a crise anglófona são alvos das autoridades, que se valem de legislação antiterrorista e de segurança nacional, numa tentativa de impedir seu trabalho jornalístico. Muitas vezes, são mantidos em prisão preventiva por longos períodos, sem acesso a um representante legal. O Parecer do Grupo de Trabalho da ONU sobre Abuso de Drogas (UNWGAD) reconhece que outros mecanismos de direitos humanos também observaram esse padrão, segundo o qual jornalistas, especialmente aqueles que trabalham na cobertura da crise nas regiões anglófonas do país, são detidos em Camarões por seu trabalho.

Reconhecendo a gravidade das violações dos direitos humanos cometidas contra o Sr. Conrad, o Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Abuso de Drogas (UNWGAD) encaminhou o caso ao Relator Especial sobre a promoção e proteção do direito à liberdade, opinião e expressão, ao Relator Especial sobre os direitos à liberdade de reunião, paz e liberdade de associação, ao Relator Especial sobre a promoção e proteção dos direitos humanos e liberdades fundamentais na luta contra o terrorismo, ao Relator Especial sobre a independência de juízes e advogados e ao Relator Especial sobre tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes, para que possam tomar as medidas apropriadas.

A Media Defence representou o Sr. Conrad perante o Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Dissidência (UNWGAD) e seu Diretor Jurídico, Pádraig Hughes, ao saudar as conclusões, observou que “o caso de Tsi Conrad demonstra até onde as autoridades camaronesas estão dispostas a ir para silenciar a dissidência. As conclusões do Grupo de Trabalho são claras: ele está sendo detido ilegalmente pelo governo e deve ser libertado imediatamente.”

Leia o Parecer do Grupo de Trabalho da ONU sobre Desenvolvimento Agrícola (UNWGAD). clique aqui.

Para saber mais sobre o trabalho da Media Defence em casos envolvendo Camarões, acesse:

A Media Defence apoia a defesa jurídica de jornalista camaronês em múltiplos processos movidos por empresa madeireira internacional.

Jornalistas anglófonos em Camarões continuam a enfrentar repressão estatal.

Governo confirma que jornalista camaronês Samuel Wazizi morreu sob custódia em agosto de 2019.

 

Se você é jornalista e precisa de apoio, clique aqui. aqui..

Se você deseja nos ajudar a apoiar jornalistas por meio de doações ou trabalho voluntário, clique aqui. aqui..

Recente: Defesa de Emergência

Chile prende juiz e general que espionaram o jornalista Mauricio Weibel 

Segue abaixo a tradução do comunicado de imprensa em espanhol escrito por Mauricio Weibel Barahona. Em uma decisão que organizações de defesa da liberdade de imprensa consideram sem precedentes, um tribunal condenou um juiz.

A decisão foi adotada pela justiça chilena 

Leia em inglês aqui Pela primeira vez na história do mundo, um tribunal condena um juez e um general por espiar um jornalista. A sentença inapelável foi ditada depois de seis anos

Jornalista ruandês Aimable Karasira Uzaramba morre no dia da libertação programada da prisão

A Media Defence está profundamente preocupada com a morte do YouTuber ruandês e ex-professor universitário Aimable Karasira Uzaramba, que faleceu em circunstâncias suspeitas em 7 de maio de 2026 — o dia em que seria libertado após cumprir uma pena de cinco anos. O Serviço Correcional de Ruanda (RCS) declarou que Karasira morreu em

A liberdade de imprensa é essencial para a proteção dos direitos humanos.