Em um parecer publicado no final de 2024, o Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária (UNWGAD) considerou que a detenção do jornalista independente Nguyễn Lân Thắng é arbitrária e viola seus direitos consagrados na Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) e no Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos (PIDCP). A Media Defence representou Nguyễn Lân Thắng no UNWGAD.
Nguyễn, jornalista independente e defensor dos direitos humanos e da democracia no Vietnã, foi preso em 5 de julho de 2022 a caminho de uma cafeteria perto de sua casa em Hanói. Após mais de seis meses de detenção incomunicável, as autoridades indiciaram Nguyễn com base no Artigo 117 do Código Penal vietnamita (2015) por supostamente disseminar “propaganda antiestatal”. As acusações teriam se baseado em seu trabalho jornalístico, especificamente em vídeos que Nguyễn publicou em suas contas do YouTube e do Facebook, entrevistas que concedeu à BBC e livros encontrados em sua posse.
Como jornalista independente há mais de 10 anos, o Sr. Nguyễn contribuiu para o serviço vietnamita da Rádio Free Asia e publicou mais de 130 artigos em seu blog sobre direitos humanos e questões sociopolíticas no Vietnã. Por meio de seus textos e publicações online, ele relatou temas como protestos públicos e o uso da força pelas autoridades durante confiscos de terras, além de criticar altos funcionários do governo. Nguyễn também promoveu os direitos à terra, os direitos dos presos políticos e a liberdade religiosa, buscando aprimorar a compreensão da lei pela população. Como membro fundador do No-U Football Club – um grupo que protesta contra as reivindicações de soberania da China no Mar da China Meridional – Nguyễn apoiou pessoas afetadas por desastres naturais em áreas remotas por meio do grupo humanitário do clube. Provavelmente em retaliação ao seu trabalho jornalístico e ativismo pelos direitos humanos, ele e sua família foram vigiados e assediados ao longo de muitos anos.
Em abril de 2023, Nguyễn foi condenado com base no Artigo 117 do Código Penal vietnamita (2015), que criminaliza “produzir, armazenar ou divulgar informações, materiais ou itens com o objetivo de se opor ao Estado”. Essa disposição vaga é frequentemente usada pelas autoridades vietnamitas para perseguir jornalistas e defensores dos direitos humanos. A prática tem sido amplamente criticada, e o Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Abuso de Drogas (UNWGAD) tem reiteradamente observado que, devido à sua linguagem excessivamente abrangente, a disposição não atende ao padrão de legalidade exigido para leis que interferem na liberdade de expressão e, portanto, não pode fornecer uma base legal para a detenção.
Desde o momento de sua prisão e detenção, Nguyễn teve seus direitos fundamentais negados, incluindo o direito a um julgamento justo. Ele foi mantido em regime de incomunicabilidade por aproximadamente seis meses, período durante o qual foi impedido de ter qualquer contato com sua família, incluindo sua esposa e dois filhos pequenos, e com seus advogados. Após o término do chamado período de investigação, as visitas de seus advogados foram monitoradas e ele foi impedido de ter acesso a livros, incluindo textos jurídicos que lhe permitiriam preparar sua defesa.
Na sua OpiniãoO Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária (UNWGAD) concluiu que a detenção de Nguyễn carecia de qualquer fundamento legal e resultou do exercício legítimo de seu direito à liberdade de expressão. Além disso, observou que ele foi alvo de discriminação em razão de sua condição de defensor dos direitos humanos e que seus direitos a um julgamento justo e ao devido processo legal foram sistematicamente violados. Por essas razões, o UNWGAD considerou sua detenção arbitrária e solicitou ao governo vietnamita que remediasse a situação por meio de sua libertação imediata, bem como do pagamento de indenização e outras reparações. Ademais, o UNWGAD destacou que as condições da detenção e do julgamento de Nguyễn seguiram um padrão preocupante, indicando “um problema sistêmico de detenção arbitrária no Vietnã, que, se persistir, poderá constituir uma grave violação do direito internacional”.
Apesar das severas críticas do Grupo de Trabalho às ações do governo vietnamita, em maio de 2025 Nguyen permanecia detido, enfrentando condições difíceis na prisão onde estava encarcerado.
Liberdade de imprensa no Vietnã
O Vietnã continua sendo um dos países mais repressivos do mundo, com graves índices de violência. restrições em relação aos direitos civis e políticos, incluindo a liberdade de expressão, associação, reunião e religião. A Lei de Imprensa de 2016 determina que a imprensa sirva como porta-voz do Partido Comunista Chinês, suas organizações e agências estatais, e a censura é predominante tanto offline quanto online. Em 2024, a organização Repórteres Sem Fronteiras classificou o Vietnã em 174º lugar entre 180 países em seu ranking mundial de liberdade de imprensa. Índice classificando o país como o “terceiro maior encarcerador de jornalistas do mundo”.
Direitos humanos internacionais especialistas e não governamentais organizações associadas. Expressaram sérias preocupações sobre o histórico de direitos humanos do Vietnã, destacando, por exemplo, o padrão sistemático de assédio e perseguição contra defensores de direitos humanos e jornalistas. Repetidamente, eles são presos e detidos sob acusações antiestatais, principalmente com base nos Artigos 117 ou 331 do Código Penal vietnamita (2015), por supostamente disseminarem propaganda antiestatal ou "abusarem" das liberdades democráticas. Ambas as disposições podem levar a longas penas de prisão.
Grupo de Trabalho da ONU sobre Detenção Arbitrária
O Grupo de Trabalho sobre Agressão contra a Detenção (GTAD) das Nações Unidas é um órgão subsidiário das Nações Unidas, composto por cinco especialistas em direitos humanos. Como órgão quase judicial, investiga casos de prisão e detenção arbitrárias e tem o mandato de analisar denúncias individuais e sua compatibilidade com as normas jurídicas internacionais. Nesses casos, o GTAD pode receber alegações de privação de liberdade, solicitar uma resposta do governo em questão e emitir um parecer não vinculativo, no qual pode apresentar recomendações para remediar a situação.
Embora os pareceres adotados pelo Grupo de Trabalho da ONU sobre Detenção Armada (UNWGAD) não sejam juridicamente vinculativos, constituem um instrumento importante para registrar casos individuais de detenção e sua natureza ilegal, bem como para dialogar com o respectivo governo por meio de canais diplomáticos e de defesa de direitos.
Para obter mais informações, entre em contato com o Diretor Jurídico da Media Defence, Pádraig Hughes, pelo endereço: padraig.hughes@mediadefence.org.
