Grupo de Trabalho da ONU confirma envolvimento da Tailândia e do Vietnã na extradição e detenção ilegais de jornalista vietnamita.

Em um Opinião Em comunicado divulgado hoje, o Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária (UNWGAD) considerou a Tailândia e o Vietnã responsáveis ​​pela extradição e detenção ilegais do proeminente jornalista investigativo e blogueiro vietnamita Truong Duy Nhat.

É importante destacar que o Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Abuso de Drogas (UNWGAD) reconheceu que o caso do Sr. Nhat segue um padrão já conhecido de detenção em regime de incomunicabilidade, processo judicial sob leis vagas, negação de acesso a assistência jurídica e julgamento sumário a portas fechadas, sem acesso a procedimentos justos; descrevendo isso como um “problema sistêmico” no Vietnã.

A Media Defence argumentou neste caso que um problema ainda em desenvolvimento diz respeito à extradição ilegal do Sr. Nhat, que segue um padrão de transferências forçadas de dissidentes políticos entre os Estados-membros da ASEAN. O Sr. Nhat fugiu para a Tailândia de sua casa no Vietnã em janeiro de 2019, após o aumento da vigilância governamental e ameaças de represálias contra seu trabalho jornalístico. Pouco depois de chegar à Tailândia, ele visitou o escritório do ACNUR em Bangkok para solicitar asilo. No dia seguinte, 26 de janeiro de 2019, ele foi detido pela polícia tailandesa e entregue às autoridades vietnamitas. A partir desse momento, o Sr. Nhat ficou efetivamente desaparecido, até março de 2019, quando as autoridades vietnamitas confirmaram sua detenção em uma prisão em Hanói. Logo após o retorno do Sr. Nhat ao Vietnã, três dissidentes tailandeses foram presos pelas autoridades vietnamitas e devolvidos à Tailândia. Autoridades estatais no Vietnã, Camboja, Malásia e Tailândia foram acusadas de negociar dissidentes políticos de governos vizinhos, mesmo quando esses dissidentes obtiveram o status de refugiado junto ao ACNUR.

A detenção do Sr. Nhat está em consonância com a política do governo vietnamita de deter arbitrariamente jornalistas críticos ao Estado. O Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre a Agressão Democrática (UNWGAD) reconheceu que o principal motivo da detenção do Sr. Nhat é impedi-lo de exercer seu trabalho jornalístico.

Ao concluir que a detenção do Sr. Nhat foi arbitrária, o Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Desaparecimentos Forçados (GTUAF) recomendou sua libertação imediata e incondicional. Recomendou também que a Tailândia e o Vietnã realizassem uma investigação completa e independente sobre as circunstâncias da extradição e detenção do Sr. Nhat. Reconhecendo a gravidade das violações dos direitos humanos neste caso, o GTUAF encaminhou o caso ao Grupo de Trabalho sobre Desaparecimentos Forçados ou Involuntários, ao Relator Especial sobre a promoção e proteção do direito à liberdade de opinião e expressão, ao Relator Especial sobre a independência de juízes e advogados e ao Relator Especial sobre a situação dos defensores dos direitos humanos.

Diretor Jurídico da Media Defense, P.áDavid Hughes afirmou: “As circunstâncias do caso de Truong Duy Nhat são um exemplo flagrante da disposição do Vietnã em agir fora de seus limites territoriais e conspirar com governos vizinhos para silenciar a dissidência. As conclusões do Grupo de Trabalho são claras: ele está sendo detido ilegalmente pelo governo vietnamita e deve ser libertado imediatamente.”

Para obter mais informações, entre em contato com P.ádraig Hughes em Padraig.hughes@mediadefence.org

Recente: Litígios Estratégicos

Banida, multada e presa: Saba Sutidze fala sobre a repressão à imprensa na Geórgia.

Nesta edição de Defensores da Liberdade de Imprensa, a Media Defence conversa com Saba Sutidze, advogada de direitos humanos e de mídia do Instituto de Tolerância e Diversidade, sobre a crescente repressão,

Caso que questiona a impunidade no assassinato do jornalista Léo Veras chega à CIDH seis anos após sua morte.

No sexto aniversário do assassinato do jornalista brasileiro Lourenço “Léo” Veras, o Instituto de Direito e Economia Ambiental (IDEA) e a Mídia

Tribunal de Apelação francês rejeita ação por difamação movida por cirurgião contra a Marsactu e a Mediapart.

O Tribunal de Apelação de Aix-en-Provence rejeitou o processo por difamação movido pelo cirurgião Michel Assor contra o artigo da Marsactu publicado em 2024.

A liberdade de imprensa é essencial para a proteção dos direitos humanos.