O Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária insta o Vietname a libertar imediata e incondicionalmente Nguyen Nang Tinh da detenção.

O Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária (UNWGAD) publicou um parecer considerando a privação de liberdade do jornalista Nguyen Nang Tinh como arbitrária e em violação do direito internacional.

Nguyen Nang Tinh foi preso em maio de 2019 e acusado de "disseminar informações, materiais e itens com o objetivo de se opor ao Estado". Em novembro de 2019, ele foi condenado e sentenciado a 11 anos de prisão. Seu julgamento durou poucas horas.

A opinião

Em seu parecer, o Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Abuso de Drogas (UNWGAD) observa que a condenação e a sentença do Sr. Tinh foram uma retaliação por seus comentários e relatos online sobre violações de direitos humanos no país. Antes de sua prisão, o Sr. Tinh usava suas redes sociais para destacar questões de interesse público na região. Isso incluía críticas à resposta do governo ao desastre de Formosa em abril de 2016, instando as autoridades a fazerem mais por aqueles que foram afetados economicamente.

O Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Abuso de Drogas (UNWGAD) concluiu que o Vietnã não conseguiu estabelecer qualquer base legal para a prisão e detenção do Sr. Tinh. De forma importante, o grupo considerou que a acusação pela qual o Sr. Tinh está detido é tão vaga que ele não poderia ter previsto que o uso de suas redes sociais configuraria conduta criminosa. O UNWGAD observou ainda que a detenção do Sr. Tinh resultou do exercício pacífico de seus direitos à liberdade de expressão e associação e que ele foi alvo de perseguição devido às suas atividades jornalísticas. Entre diversas conclusões importantes, o UNWGAD constatou uma violação significativa do direito do Sr. Tinh a um julgamento justo. Ele não teve tempo suficiente para preparar sua defesa, ter acesso a um tribunal independente e imparcial ou instruir seu advogado adequadamente. Sobre este último ponto, o UNWGAD observa que o caso do Sr. Tinh é um dos muitos em que a representação legal é negada ou limitada, o que sugere uma falha sistêmica no Vietnã em garantir o acesso a um advogado durante processos criminais.

O parecer do Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária (GTUAD) conclui considerando a detenção do Sr. Tinh arbitrária e recomenda sua libertação imediata. Recomenda ainda que seja realizada uma investigação completa e independente sobre as circunstâncias de sua detenção e que sejam tomadas as medidas cabíveis contra os responsáveis ​​pela violação de seus direitos. O caso do Sr. Tinh também foi encaminhado aos Relatores Especiais sobre a promoção e a proteção do direito à liberdade de opinião e expressão e sobre a situação dos defensores dos direitos humanos para as devidas providências.

Detenção arbitrária no Vietnã

Este caso é um entre muitos levados ao UNWGAD (Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Abuso de Drogas) detenção arbitrária no VietnãConforme identificado pelo Grupo de Trabalho em seu Parecer, esses casos seguem um padrão familiar: prisão que não está em conformidade com as normas internacionais, detenção prolongada aguardando julgamento sem acesso à revisão judicial, negação ou limitação do acesso à assistência jurídica, detenção em regime de incomunicabilidade, processo criminal sob acusações vagas por exercício pacífico dos direitos humanos e negação de acesso ao mundo exterior. Isso indica um problema sistêmico de detenção arbitrária no Vietnã.

A Media Defence representou o Sr. Tinh perante o Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Abuso de Drogas (UNWGAD) e acolhe favoravelmente as suas conclusões. O Diretor Jurídico, Padraig Hughes, observou que: “A situação do Sr. Tinh é comum no Vietname, onde as autoridades condenam aqueles que criticam a política governamental e os sentenciam a penas de prisão excessivamente longas. As conclusões do Grupo de Trabalho são claras: o Sr. Tinh está detido ilegalmente e deve ser libertado imediatamente”.

Leia a opinião na íntegra. clique aqui.

Imagem de Nguyen Nang Tinh cortesia de Báo Nghệ An.

Se você é jornalista e precisa de apoio, por favor clique aqui.

Recente: Litígios Estratégicos

Banida, multada e presa: Saba Sutidze fala sobre a repressão à imprensa na Geórgia.

Nesta edição de Defensores da Liberdade de Imprensa, a Media Defence conversa com Saba Sutidze, advogada de direitos humanos e de mídia do Instituto de Tolerância e Diversidade, sobre a crescente repressão,

Caso que questiona a impunidade no assassinato do jornalista Léo Veras chega à CIDH seis anos após sua morte.

No sexto aniversário do assassinato do jornalista brasileiro Lourenço “Léo” Veras, o Instituto de Direito e Economia Ambiental (IDEA) e a Mídia

Tribunal de Apelação francês rejeita ação por difamação movida por cirurgião contra a Marsactu e a Mediapart.

O Tribunal de Apelação de Aix-en-Provence rejeitou o processo por difamação movido pelo cirurgião Michel Assor contra o artigo da Marsactu publicado em 2024.

A liberdade de imprensa é essencial para a proteção dos direitos humanos.