Temos o prazer de publicar as conclusões e observações do nosso Inquérito de Impacto nos Jornalistas de 2025. O relatório é uma oportunidade para avaliar a eficácia e o impacto a longo prazo do nosso apoio jurídico e financeiro, bem como as ameaças e tendências que afetam os jornalistas que apoiamos em todo o mundo.
“Não teríamos condições de contratar um advogado, e as consequências teriam sido fatais. Sem o apoio de organizações como a Media Defence, nossa organização não teria conseguido continuar seu trabalho em contextos tão difíceis.”
– Jornalista nigeriano apoiado pela Media Defence
A pesquisa
Nossa Pesquisa de Impacto no Jornalismo oferece feedback de alguns dos jornalistas que apoiamos ao longo do ano. Avaliar a qualidade da nossa assistência e conhecer as experiências dos jornalistas e veículos de comunicação é crucial para o nosso trabalho. A pesquisa também nos permite testar nossa teoria de mudança: o acesso à defesa jurídica permite que os jornalistas continuem desempenhando um papel vital em uma sociedade democrática: responsabilizar governos e autoridades.
Os resultados da pesquisa orientarão nossos esforços futuros para aprimorar nossos sistemas de apoio e garantir a capacidade contínua dos jornalistas de reportar livremente.
Contexto
Recebemos 23 respostas de jornalistas que apoiamos e cujos casos foram encerrados em 2025.
Por vezes contactados através dos seus advogados, entrevistámos jornalistas de 14 países, embora alguns estivessem exilados. Os jornalistas são de todo o mundo, com a maioria dos respondentes (52%) sediada na Europa e na Ásia Central. Estamos satisfeitos com a representatividade do nosso alcance geográfico, que se expandiu significativamente desde 2020, quando 90% dos respondentes eram da Europa. Estamos também satisfeitos com o feedback positivo sobre as nossas comunicações e a qualidade do nosso apoio jurídico.
Principais conclusões sobre as ameaças enfrentadas pelos jornalistas:
100% dos entrevistados acreditavam que enfrentariam algum tipo de ação judicial no futuro como resultado de sua atividade jornalística.
52% dos entrevistados citaram crime e justiça como a questão pública com maior probabilidade de resultar em ações judiciais, enquanto 48% citou a corrupção política e/ou empresarial — uma tendência ligada ao aumento global do uso de SLAPPs por indivíduos e empresas poderosos.
Jornalistas que participaram também relataram ter sofrido ameaças legais por reportagens sobre segurança nacional, direitos de povos indígenas e minorias, meio ambiente e energia, direitos das mulheres e direitos LGBTQ+.
Principais conclusões sobre o nosso apoio:
100% dos entrevistados recomendariam nosso apoio a outros jornalistas que enfrentam processos judiciais.
70% dos entrevistados acreditam que seu caso teve um impacto positivo mais amplo, seja em seu país ou em sua região.
52% Dos entrevistados, 80% disseram que o Media Defence era a principal forma de cobrir seus custos legais.
95% A maioria dos réus continuou a exercer o jornalismo após a conclusão de seus casos — incluindo algumas reportagens feitas do exílio.
A pesquisa também constatou que o nosso apoio e o dos nossos parceiros foram incrivelmente eficazes.
Agradecemos a todos os jornalistas que participaram da pesquisa e aos nossos parceiros e doadores que permitem que nosso trabalho continue.
Se você estiver enfrentando ameaças legais por causa do seu trabalho jornalístico, podemos ajudar.
Nós algumas vezes publicamos os resultados e observações de nossa Pesquisa de Impacto sobre os Jornalistas 2025. Este relatório é a ocasião para avaliar a eficácia e o impacto a longo prazo de nossa ajuda jurídica e financeira, além de que as ameaças e tendências afetam os jornalistas que nos apoiam nas viagens o mundo.
«Nous n'aurions pas foit en medida de engajar um advogado, e as consequências auraient foram fatais. Sem a ajuda de organizações como a Media Defence, nossa organização não tem autoridade para seguir em frente em contextos também difíceis. »
– Jornalista nigeriano soutenu da Media Defense
Investigação
Notre Enquête d'Impact sur les Journalistes recueille les retornos de certos jornalistas que nos foram transmitidos ao longo do ano. Avaliar a qualidade de nossa assistência e compreender as experiências de jornalistas e meios de comunicação é essencial para nosso trabalho. A pergunta nos permitiu também testar nossa teoria de mudança: o acesso a uma defesa jurídica permitiu que os jornalistas continuassem a desempenhar um papel vital em uma sociedade democrática: exigir contas de governos e autoridades.
Os resultados da pesquisa orientam nossos esforços futuros para melhorar nossos sistemas de apoio e garantir a capacidade contínua dos jornalistas de informar livremente.
contexto
Nous avons recebemos 23 respostas de jornalistas que nous avons soutenus e não os dossiês foram encerrados em 2025.
Parfois contatados pelo intermediário de seus advogados, nós interrogamos jornalistas do 14º país, embora alguns sejam encontrados no exílio. Os jornalistas de todo o mundo, a maioria dos entrevistados (52%) baseiam-se na Europa e na Ásia Central. Nous nous réjouissons de la représentation de notre portée géographique, qui s'est considerablement élargie desde 2020, perto de 90% dos entrevistados venaient d'Europe. Nous sommes également satisfaits des retornos positivos relativos às comunicações e à qualidade de nossa fonte jurídica.
Principais resultados sobre as ameaças auxquelles font face aos jornalistas:
100% Os entrevistados estimam que eles enfrentaram uma forma de ação de justiça no futuro em razão de sua atividade jornalística.
52% os entrevistados citaram a criminalidade e a justiça como um assunto de interesse público, mais suscetível de treinar os funcionários do judiciário, então 48% Citamos a corrupção política e/ou econômica – uma tendência baseada no aumento mundial de recursos para suítes de luxo (SLAPP) por indivíduos e empresas poderosas.
Os jornalistas participantes também sinalizaram ameaças jurídicas relacionadas às suas reportagens sobre a segurança nacional, os direitos dos povos autóctones e das minorias, o meio ambiente e a energia, os direitos das mulheres e os direitos LGBTQ+.
Principais resultados em Notre Soutien:
100% os entrevistados recomendaram não apoiar outros jornalistas confrontados com ações judiciais.
70% Os entrevistados estimam que seu caso terá um impacto positivo maior, que ocorre em seus países ou em sua região.
52% Os entrevistados indicaram que a Media Defense foi a principal pessoa a cobrar seus direitos jurídicos.
95% Os entrevistados continuaram a exercer o jornalismo depois da conclusão do seu caso - e incluíram certas coisas que vocês estão trabalhando depois do exílio.
A consulta é igualmente revelada que nossas fontes e células de nossos parceiros são extremamente eficazes.
Nous tenons à exprimer nossa gratidão ao conjunto de jornalistas ayant pris part à l'enquête, ainsi qu'à nos partenaires et donateurs sans lesquels notre travail ne pourrait continuer.
Se você enfrentar ameaças jurídicas relacionadas à sua atividade jornalística, podemos ajudá-lo.
Nos complacemos publicar os hallazgos e as observações de nossa Enquete de Impacto em Periodistas 2025. O relatório é uma oportunidade para avaliar a eficácia e o impacto no longo prazo de nossa assistência jurídica e financeira, assim como as ameaças e tendências que afetam os periodistas que apoiamos em todo o mundo.
"Não podíamos contratar um advogado e as consequências foram fatais. Sem o apoio de organizações como a Media Defence, nossa organização não poderia continuar seu trabalho em contextos tão difíceis."
– Periodista nigeriano apoiado pela Media Defense
A pesquisa
Nossa Pesquisa de Impacto em Periodistas recoge as opiniões de alguns dos periodistas que foram apoiados durante o ano. Avaliar a qualidade de nossa assistência e conhecer as experiências dos jornalistas e meios de comunicação é fundamental para nosso trabalho. A consulta também nos permite testar nossa teoria de mudança: o acesso à defesa legal permite que os jornalistas sigam desempenhando um papel vital em uma sociedade democrática: exigir a entrega de contas a governos e autoridades.
Os hallazgos da consulta guiarão nossos futuros esforços para melhorar nossos sistemas de apoio e garantir que os periodistas possam seguir informando livremente.
Contexto
Em 2025, recebemos 23 respostas de periodistas a quem estamos apoyados e cujos casos se encerraram em 2025.
Em algumas ocasiões através de seu representante legal, contatamos jornalistas de 14 países, embora alguns sejam encontrados no exílio. Os jornalistas vêm de todo o mundo, e a maioria dos entrevistados (52%) está radicada na Europa e na Ásia Central. Para satisfazer a representação de nosso alcance geográfico, que se ampliou significativamente desde 2020, quando 90% dos entrevistados eram da Europa. Também nos satisfazemos os comentários positivos sobre nossas comunicações e a qualidade de nosso apoio legal.
Principais Hallazgos sobre as ameaças que enfrentam os periodistas:
100% dos entrevistados considerou que enfrentará algum tipo de ação legal no futuro como resultado de sua atividade periódica.
52% dos entrevistados citou o crime e a justiça como o tema público com maior probabilidade de resultar em ações legais, enquanto o 48% citou a corrupção política e/ou empresarial – uma tendência vinculada ao aumento global do uso de demandas estratégicas (SLAPP) por parte de indivíduos e empresas poderosas.
Os jornalistas participantes também enfrentam ameaças legais para informar sobre segurança nacional, direitos de povos indígenas e minorias, meio ambiente e energia, direitos de mulheres e direitos LGBTQ+.
Principais hallazgos sobre nosso apoio:
100% dos entrevistados recomendaria nosso apoio a outros jornalistas que enfrentam ações legais.
70% dos entrevistados acreditam que seu caso terá um impacto positivo ainda maior, seja em seu país ou em sua região.
52% dos interrogados nos indicaram que a Media Defense foi a via principal para cobrir seus gastos legais.
95% dos entrevistados seguiram exercendo o periódico desde a conclusão de seu caso, incluindo alguns que informaram desde o exílio.
A enquete também revelou que nosso apoio e nossos parceiros foram sumamente eficazes.
Agradecemos a todos os jornalistas que participaram da consulta e nossos sócios e doadores que possibilitaram que nosso trabalho continuasse.
Se houver problemas legais devido ao seu período, podemos ajudá-lo.
Apoio a parceiros em ambientes de imprensa voláteis: Instituto de Políticas de Mídia, Quirguistão
Esta entrevista faz parte do nosso Relatório Anual de Impacto de 2025. A liberdade de imprensa no Quirguistão deteriorou-se drasticamente nos últimos dois anos. À medida que a pressão legal sobre os meios de comunicação independentes se intensifica, estamos
Apoio a parceiros em ambientes de imprensa instáveis: em diálogo com a Digital Rights Nepal.
Esta entrevista faz parte do nosso Relatório Anual de Impacto de 2025. Em 2025, a crise democrática do Nepal se desenrolou tanto online quanto nas ruas. Um bloqueio nacional das redes sociais, justificado por leis que visavam...
O jornalista guatemalteco José Rubén Zamora foi libertado e passou a cumprir prisão domiciliar após mais de três anos de detenção arbitrária.
O jornalista investigativo guatemalteco José Rubén Zamora Marroquín, fundador do extinto jornal independente El Periódico, foi libertado para prisão domiciliar em 12 de fevereiro de 2026, após passar 1295 dias em prisão preventiva.
