Temos o prazer de publicar as conclusões e observações do nosso Inquérito de Impacto nos Jornalistas de 2025. O relatório é uma oportunidade para avaliar a eficácia e o impacto a longo prazo do nosso apoio jurídico e financeiro, bem como as ameaças e tendências que afetam os jornalistas que apoiamos em todo o mundo.
“Não teríamos condições de contratar um advogado, e as consequências teriam sido fatais. Sem o apoio de organizações como a Media Defence, nossa organização não teria conseguido continuar seu trabalho em contextos tão difíceis.”
– Jornalista nigeriano apoiado pela Media Defence
A pesquisa
Nossa Pesquisa de Impacto no Jornalismo oferece feedback de alguns dos jornalistas que apoiamos ao longo do ano. Avaliar a qualidade da nossa assistência e conhecer as experiências dos jornalistas e veículos de comunicação é crucial para o nosso trabalho. A pesquisa também nos permite testar nossa teoria de mudança: o acesso à defesa jurídica permite que os jornalistas continuem desempenhando um papel vital em uma sociedade democrática: responsabilizar governos e autoridades.
Os resultados da pesquisa orientarão nossos esforços futuros para aprimorar nossos sistemas de apoio e garantir a capacidade contínua dos jornalistas de reportar livremente.
Contexto
Recebemos 23 respostas de jornalistas que apoiamos e cujos casos foram encerrados em 2025.
Por vezes contactados através dos seus advogados, entrevistámos jornalistas de 14 países, embora alguns estivessem exilados. Os jornalistas são de todo o mundo, com a maioria dos respondentes (52%) sediada na Europa e na Ásia Central. Estamos satisfeitos com a representatividade do nosso alcance geográfico, que se expandiu significativamente desde 2020, quando 90% dos respondentes eram da Europa. Estamos também satisfeitos com o feedback positivo sobre as nossas comunicações e a qualidade do nosso apoio jurídico.
Principais conclusões sobre as ameaças enfrentadas pelos jornalistas:
100% dos entrevistados acreditavam que enfrentariam algum tipo de ação judicial no futuro como resultado de sua atividade jornalística.
52% dos entrevistados citaram crime e justiça como a questão pública com maior probabilidade de resultar em ações judiciais, enquanto 48% citou a corrupção política e/ou empresarial — uma tendência ligada ao aumento global do uso de SLAPPs por indivíduos e empresas poderosos.
Jornalistas que participaram também relataram ter sofrido ameaças legais por reportagens sobre segurança nacional, direitos de povos indígenas e minorias, meio ambiente e energia, direitos das mulheres e direitos LGBTQ+.
Principais conclusões sobre o nosso apoio:
100% dos entrevistados recomendariam nosso apoio a outros jornalistas que enfrentam processos judiciais.
70% dos entrevistados acreditam que seu caso teve um impacto positivo mais amplo, seja em seu país ou em sua região.
52% Dos entrevistados, 80% disseram que o Media Defence era a principal forma de cobrir seus custos legais.
95% A maioria dos réus continuou a exercer o jornalismo após a conclusão de seus casos — incluindo algumas reportagens feitas do exílio.
A pesquisa também constatou que o nosso apoio e o dos nossos parceiros foram incrivelmente eficazes.
Agradecemos a todos os jornalistas que participaram da pesquisa e aos nossos parceiros e doadores que permitem que nosso trabalho continue.
Se você estiver enfrentando ameaças legais por causa do seu trabalho jornalístico, podemos ajudar.
Nós algumas vezes publicamos os resultados e observações de nossa Pesquisa de Impacto sobre os Jornalistas 2025. Este relatório é a ocasião para avaliar a eficácia e o impacto a longo prazo de nossa ajuda jurídica e financeira, além de que as ameaças e tendências afetam os jornalistas que nos apoiam nas viagens o mundo.
«Nous n'aurions pas foit en medida de engajar um advogado, e as consequências auraient foram fatais. Sem a ajuda de organizações como a Media Defence, nossa organização não tem autoridade para seguir em frente em contextos também difíceis. »
– Jornalista nigeriano soutenu da Media Defense
Investigação
Notre Enquête d'Impact sur les Journalistes recueille les retornos de certos jornalistas que nos foram transmitidos ao longo do ano. Avaliar a qualidade de nossa assistência e compreender as experiências de jornalistas e meios de comunicação é essencial para nosso trabalho. A pergunta nos permitiu também testar nossa teoria de mudança: o acesso a uma defesa jurídica permitiu que os jornalistas continuassem a desempenhar um papel vital em uma sociedade democrática: exigir contas de governos e autoridades.
Os resultados da pesquisa orientam nossos esforços futuros para melhorar nossos sistemas de apoio e garantir a capacidade contínua dos jornalistas de informar livremente.
contexto
Nous avons recebemos 23 respostas de jornalistas que nous avons soutenus e não os dossiês foram encerrados em 2025.
Parfois contatados pelo intermediário de seus advogados, nós interrogamos jornalistas do 14º país, embora alguns sejam encontrados no exílio. Os jornalistas de todo o mundo, a maioria dos entrevistados (52%) baseiam-se na Europa e na Ásia Central. Nous nous réjouissons de la représentation de notre portée géographique, qui s'est considerablement élargie desde 2020, perto de 90% dos entrevistados venaient d'Europe. Nous sommes également satisfaits des retornos positivos relativos às comunicações e à qualidade de nossa fonte jurídica.
Principais resultados sobre as ameaças auxquelles font face aos jornalistas:
100% Os entrevistados estimam que eles enfrentaram uma forma de ação de justiça no futuro em razão de sua atividade jornalística.
52% os entrevistados citaram a criminalidade e a justiça como um assunto de interesse público, mais suscetível de treinar os funcionários do judiciário, então 48% Citamos a corrupção política e/ou econômica – uma tendência baseada no aumento mundial de recursos para suítes de luxo (SLAPP) por indivíduos e empresas poderosas.
Os jornalistas participantes também sinalizaram ameaças jurídicas relacionadas às suas reportagens sobre a segurança nacional, os direitos dos povos autóctones e das minorias, o meio ambiente e a energia, os direitos das mulheres e os direitos LGBTQ+.
Principais resultados em Notre Soutien:
100% os entrevistados recomendaram não apoiar outros jornalistas confrontados com ações judiciais.
70% Os entrevistados estimam que seu caso terá um impacto positivo maior, que ocorre em seus países ou em sua região.
52% Os entrevistados indicaram que a Media Defense foi a principal pessoa a cobrar seus direitos jurídicos.
95% Os entrevistados continuaram a exercer o jornalismo depois da conclusão do seu caso - e incluíram certas coisas que vocês estão trabalhando depois do exílio.
A consulta é igualmente revelada que nossas fontes e células de nossos parceiros são extremamente eficazes.
Nous tenons à exprimer nossa gratidão ao conjunto de jornalistas ayant pris part à l'enquête, ainsi qu'à nos partenaires et donateurs sans lesquels notre travail ne pourrait continuer.
Se você enfrentar ameaças jurídicas relacionadas à sua atividade jornalística, podemos ajudá-lo.
Nos complacemos publicar os hallazgos e as observações de nossa Enquete de Impacto em Periodistas 2025. O relatório é uma oportunidade para avaliar a eficácia e o impacto no longo prazo de nossa assistência jurídica e financeira, assim como as ameaças e tendências que afetam os periodistas que apoiamos em todo o mundo.
"Não podíamos contratar um advogado e as consequências foram fatais. Sem o apoio de organizações como a Media Defence, nossa organização não poderia continuar seu trabalho em contextos tão difíceis."
– Periodista nigeriano apoiado pela Media Defense
A pesquisa
Nossa Pesquisa de Impacto em Periodistas recoge as opiniões de alguns dos periodistas que foram apoiados durante o ano. Avaliar a qualidade de nossa assistência e conhecer as experiências dos jornalistas e meios de comunicação é fundamental para nosso trabalho. A consulta também nos permite testar nossa teoria de mudança: o acesso à defesa legal permite que os jornalistas sigam desempenhando um papel vital em uma sociedade democrática: exigir a entrega de contas a governos e autoridades.
Os hallazgos da consulta guiarão nossos futuros esforços para melhorar nossos sistemas de apoio e garantir que os periodistas possam seguir informando livremente.
Contexto
Em 2025, recebemos 23 respostas de periodistas a quem estamos apoyados e cujos casos se encerraram em 2025.
Em algumas ocasiões através de seu representante legal, contatamos jornalistas de 14 países, embora alguns sejam encontrados no exílio. Os jornalistas vêm de todo o mundo, e a maioria dos entrevistados (52%) está radicada na Europa e na Ásia Central. Para satisfazer a representação de nosso alcance geográfico, que se ampliou significativamente desde 2020, quando 90% dos entrevistados eram da Europa. Também nos satisfazemos os comentários positivos sobre nossas comunicações e a qualidade de nosso apoio legal.
Principais Hallazgos sobre as ameaças que enfrentam os periodistas:
100% dos entrevistados considerou que enfrentará algum tipo de ação legal no futuro como resultado de sua atividade periódica.
52% dos entrevistados citou o crime e a justiça como o tema público com maior probabilidade de resultar em ações legais, enquanto o 48% citou a corrupção política e/ou empresarial – uma tendência vinculada ao aumento global do uso de demandas estratégicas (SLAPP) por parte de indivíduos e empresas poderosas.
Os jornalistas participantes também enfrentam ameaças legais para informar sobre segurança nacional, direitos de povos indígenas e minorias, meio ambiente e energia, direitos de mulheres e direitos LGBTQ+.
Principais hallazgos sobre nosso apoio:
100% dos entrevistados recomendaria nosso apoio a outros jornalistas que enfrentam ações legais.
70% dos entrevistados acreditam que seu caso terá um impacto positivo ainda maior, seja em seu país ou em sua região.
52% dos interrogados nos indicaram que a Media Defense foi a via principal para cobrir seus gastos legais.
95% dos entrevistados seguiram exercendo o periódico desde a conclusão de seu caso, incluindo alguns que informaram desde o exílio.
A enquete também revelou que nosso apoio e nossos parceiros foram sumamente eficazes.
Agradecemos a todos os jornalistas que participaram da consulta e nossos sócios e doadores que possibilitaram que nosso trabalho continuasse.
Se houver problemas legais devido ao seu período, podemos ajudá-lo.
Desafiando a Lei Anti-ONGs do Peru: A Luta pelo Jornalismo Independente
*A entrevista deste artigo foi realizada no início de 2025 e foi reutilizada para esta matéria por ainda ser relevante. Lei peruana em vigor desde abril de 2025.
Relatório de Impacto dos Parceiros 2025: Apoio à Defesa Jurídica no Terreno para Jornalistas
Programa de Parceiros FinanciadosImpacto 2025 Juntos Somos Mais Fortes: Trabalhando com Parceiros Financiados em 2025 Estabelecido em 2009, nosso programa de Parceiros Financiados apoia centros jurídicos locais em todo o mundo que se concentram na defesa de
Após a Operação W: A luta de seis anos de Mauricio Weibel por justiça
Seis anos depois de o serviço de inteligência militar do Chile ter grampeado ilegalmente seus telefones, um tribunal condenou o juiz e o general responsáveis, naquela que grupos de defesa da liberdade de imprensa consideram a primeira sentença do caso.
