Relatório de Impacto dos Parceiros 2025: Apoio à Defesa Jurídica no Terreno para Jornalistas

Defesa da mídia
Programa de Parceiros FinanciadosImpacto 2025

Mais Fortes Juntos: Trabalhando com Parceiros Financiados em 2025

Criado em 2009, nosso programa de Parceiros Financiados apoia centros jurídicos locais em todo o mundo que se dedicam à defesa de jornalistas. Acreditamos que a construção de parcerias com centros nacionais de defesa da mídia é fundamental. Essas parcerias facilitam a proteção culturalmente sensível e sustentável para jornalistas que enfrentam ameaças legais.

Nossos parceiros em 2025

Na Europa, apoiamos organizações que trabalham em questões prementes relacionadas à liberdade de imprensa. Nossos parceiros, a Fundação Helsinki para os Direitos Humanos na Polônia (HFHR), a Ossigeno per l'Informazione na Itália e a União Húngara para as Liberdades Civis (HCLU) na Hungria, trabalharam em uma ampla gama de ameaças importantes, incluindo ações judiciais abusivas contra a participação pública (SLAPPs) e spywares, como o Pegasus.

Apoiamos também os esforços da Plataforma de Direitos Humanos (HRP) na Ucrânia para que possam continuar a fornecer aos jornalistas a tão necessária defesa jurídica. Esta área de atuação tem-se revelado crucial, dada a guerra em curso.

Na Turquia, a Associação de Estudos de Mídia e Direito (MLSA) e a Fundação para Estudos Jurídicos e Sociais (TOHAV) continuaram a defender jornalistas acusados ​​de incitação ao terrorismo, difamação criminal ou retórica antiestatal por suas reportagens críticas ao governo.

Na América Latina, colaboramos com a Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) na Colômbia, a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), a Propuesta Cívica no México e a Red Centroamericana de Periodistas, que oferecem apoio a jornalistas vítimas de agressões físicas e ameaças legais — um trabalho que continua sendo crucial, dados os riscos na região.

Também colaboramos com o Collectif des Associations Contre l'Impunité au Togo (CACIT) no Togo e com a Campaign for Free Expression (CFE) na África do Sul. Essas organizações prestam assistência jurídica em tribunal e realizam ações judiciais que estabelecem precedentes em casos de liberdade de imprensa.

Reforçamos nosso trabalho na Ásia. Apoiamos o Media Policy Institute (Quirguistão), a Assistência Jurídica para o Camboja (Camboja) e a Digital Rights Nepal (DRN).

Além disso, apoiamos outras três organizações parceiras que devem permanecer anônimas por motivos de segurança.

Impacto dos parceiros em 2025

Em 2025 – um ano com um cenário de financiamento muito desafiador –, concedemos acima de £ 350,000 em subsídios para 19 organizações parceiras Apoiar o funcionamento dos centros de defesa da mídia na Europa, América Latina, África, Ásia e Oriente Médio e Norte da África — fortalecendo a proteção jurídica dos jornalistas em todo o mundo.

Realizamos também dois encontros com parceiros no Sudeste Asiático e na Europa, proporcionando apoio contínuo aos nossos parceiros beneficiários de bolsas, facilitando a colaboração e a troca de conhecimentos.

89%
Nossos parceiros atuam em países classificados como problemáticos, difíceis ou muito graves pelo Índice Mundial de Liberdade de Imprensa de 2025. Em meio a um contexto cada vez mais desafiador, o feedback compartilhado por nossas organizações parceiras demonstra que o apoio da Media Defence permitiu que elas oferecessem suporte crucial a jornalistas, aprimorassem sua capacidade organizacional, jurídica e operacional e fortalecessem suas redes.

As organizações parceiras continuaram a fornecer apoio crucial aos jornalistas.

Em 2025, as organizações parceiras relataram que, graças ao financiamento recebido da Media Defence, conseguiram apoiar um número maior de jornalistas e veículos de comunicação. Além disso, as verbas também permitiram que nossos parceiros prestassem assistência jurídica em casos legais mais complexos e estratégicos.

  • O apoio financeiro e jurídico da Media Defence permitiu que nossos parceiros litigassem. casos 427 em uma série de questões relacionadas à liberdade de expressão, em âmbito nacional e internacional.
  • Parceiros 12 relataram casos de conduta que estabeleceram um precedente positivo para jornalistas e veículos de comunicação em seu país.
  • Parceiros 10 Relataram ter trabalhado em casos que apresentaram rationes decidendi ou obiter dicta positivos em seus documentos de sentença. Isso significa que os juízes fizeram declarações ou tomaram decisões positivas importantes que podem ajudar a fortalecer futuras proteções legais para jornalistas e defensores dos direitos humanos.
  • Parceiros 4 Relataram ter trabalhado em casos que continham rationes decidendi ou obiter dicta vinculantes negativos proferidos em seus documentos de sentença. Em outras palavras, alguns tribunais emitiram decisões ou observações que poderiam ser usadas para justificar restrições de direitos em casos futuros, tornando os esforços de defesa legal mais desafiadores.

As organizações parceiras reforçaram sua capacidade operacional.

Para alguns dos nossos parceiros, após a perda do financiamento da USAID, a subvenção recebida da Media Defence tornou-se vital para sustentar suas organizações e garantir a continuidade de suas operações em 2025. As subvenções da Media Defence contribuíram significativamente para o fortalecimento da resiliência institucional dos nossos parceiros.

O apoio da Media Defence também fortaleceu outras áreas de capacidade operacional, como a arrecadação de fundos. As organizações parceiras também relataram melhorias nos processos internos, o que levou a uma maior eficácia na prestação de apoio jurídico.

As organizações parceiras melhoraram sua capacidade jurídica.

Ao se envolverem em novos casos jurídicos e prestarem apoio a jornalistas – inclusive em novas áreas geográficas em alguns casos –, as capacidades jurídicas das nossas organizações parceiras foram ainda mais fortalecidas. Em particular, os parceiros relataram uma melhoria nas áreas de litígio estratégico, pesquisa jurídica, direito da mídia e advocacia jurídica.

As organizações parceiras fortaleceram suas redes e construíram novas parcerias.

As organizações parceiras relataram que as subvenções do Media Defence permitiram-lhes fortalecer as suas redes e construir novas parcerias com jornalistas, advogados e organizações da sociedade civil a nível nacional, regional e internacional.

Diversas organizações parceiras destacaram que as subvenções contribuíram para que suas organizações ganhassem maior confiança e credibilidade como organizações de defesa jurídica e parceiras de longo prazo para jornalistas e veículos de comunicação.

Recomendações recebidas de parceiros

Para podermos continuar a prestar apoio essencial aos jornalistas, os nossos parceiros salientaram a importância do financiamento contínuo a longo prazo. As organizações parceiras também destacaram a importância do acesso a intercâmbios entre pares e à partilha de conhecimentos, em particular no que diz respeito aos desafios emergentes.

Agradecemos a todos os nossos parceiros pela colaboração. A Media Defence está empenhada em manter a cooperação e o apoio contínuos aos nossos parceiros.

Você também pode ler mais sobre o trabalho da Media Defence em nosso [link para o site/publicação]. Relatório Anual de 2025.

mediadefence.org

Recente: Fortalecimento de Capacidades

Desafiando a Lei Anti-ONGs do Peru: A Luta pelo Jornalismo Independente 

*A entrevista deste artigo foi realizada no início de 2025 e foi reutilizada para esta matéria por ainda ser relevante. Lei peruana em vigor desde abril de 2025.

Após a Operação W: A luta de seis anos de Mauricio Weibel por justiça

Seis anos depois de o serviço de inteligência militar do Chile ter grampeado ilegalmente seus telefones, um tribunal condenou o juiz e o general responsáveis, naquela que grupos de defesa da liberdade de imprensa consideram a primeira sentença do caso.

'Finalmente livre': Tribunal Superior do Zimbábue anula acusações criminais contra a editora Faith Zaba por coluna satírica

Um tribunal superior do Zimbábue rejeitou as acusações criminais contra Faith Zaba, editora do Zimbabwe Independent, e sua editora, encerrando um processo que durou quase um ano.

A liberdade de imprensa é essencial para a proteção dos direitos humanos.