Na segunda-feira, 3 de novembro de 2025, a Media Defence promoveu um debate baseado em casos sobre como os tribunais regionais e os mecanismos da ONU podem ajudar a reduzir a impunidade por crimes contra jornalistas – e por que a criação de precedentes legais sólidos e sua implementação continuam sendo tanto uma ferramenta importante quanto um desafio constante.
Litigar casos de violência contra jornalistas raramente é simples. Muito antes de as decisões serem proferidas, advogados e jornalistas frequentemente enfrentam diversas barreiras: processos longos e dispendiosos, falta de independência judicial, mecanismos fracos ou inexistentes ou recursos limitados.
Em muitas regiões, a busca por justiça também acarreta sérios riscos à segurança dos envolvidos – desde os jornalistas e suas famílias até os advogados que os representam. Decisões favoráveis são frequentemente conquistadas com muita dificuldade – e garantir que essas decisões sejam implementadas e se traduzam em proteção real no terreno representa outra batalha árdua. No entanto, cada decisão positiva contribui para reduzir a impunidade.
Quando a justiça é feita para aqueles que arriscaram – e em alguns casos perderam – suas vidas para dizer a verdade, isso pode honrar seu sacrifício, proteger suas famílias, trazer indenização ou libertação da prisão, fortalecer a proteção de outros jornalistas e defender nosso direito comum à informação.
Por que assistir?
Este webinar reuniu especialistas de quatro regiões-chave para refletir sobre os desafios e sucessos na busca e implementação de decisões judiciais para combater a impunidade por crimes contra jornalistas em diferentes regiões. A discussão explorou diferentes sistemas regionais, incluindo os sistemas de direitos humanos interamericano, europeu e da África Ocidental, bem como a jurisprudência produzida pelo Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre a Imprensa e a Comunicação Social (UNOC).
Grupo sobre Detenção Arbitrária.
Realizado logo após o Dia Internacional para Acabar com a Impunidade dos Crimes contra Jornalistas (2 de novembro) – e no contexto da constatação da UNESCO de que 85% dos assassinatos de jornalistas permanecem sem solução – este evento destacou a importância do diálogo e da elaboração de estratégias inter-regionais na luta contra a impunidade. Ao compartilhar e aprender com experiências de diferentes regiões, o debate explorou como estabelecer precedentes sólidos, como melhorar o cumprimento das sentenças judiciais e como os mecanismos regionais e internacionais podem se reforçar mutuamente. Em um contexto global onde o acesso a recursos legais permanece desigual, a reflexão colaborativa e as estratégias compartilhadas são essenciais para a proteção dos jornalistas perante os tribunais.
Palestrantes
Wiebke Hangst, Assessor Jurídico, Defesa da Mídia (moderador)
Furkat Tishaev, Responsável Jurídico e de Advocacia, Rede Europeia de Implementação
Furkat ingressou na EIN em junho de 2025 como Oficial Jurídico e de Advocacia interino. Anteriormente, trabalhou na área dos direitos humanos em diversas funções, incluindo como assessor do Comissário para os Direitos Humanos do Conselho da Europa, diretor jurídico da iniciativa Stitching Russian Justice, advogado sênior do Memorial Human Rights Center (co-laureado com o Prêmio Nobel da Paz de 2022) e professor de Direitos Humanos na Escola Superior de Economia de Moscou. Furkat possui mestrado em Direito Público Internacional pela Faculdade de Direito da Universidade de Estrasburgo (antiga Universidade Robert Schuman).
Carlos Domínguez, Advogado, Propuesta Cívica
Carlos Domínguez é formado em Direito pela Universidade Nacional Autônoma do México (UNAM). É especializado em Direito Penal, Direito Constitucional, Direitos Humanos e Anticorrupção. Trabalhou em instituições públicas, organizações de direitos humanos e escritórios de advocacia focados em litígios criminais e constitucionais. Atualmente, atua como advogado contencioso na Propuesta Cívica, representando casos de violações de direitos humanos contra jornalistas e defensores de direitos humanos.
Duy (Dan) Hoang, Diretor executivo do Viet Tan, partido político pró-democracia não reconhecido no Vietnã.
Ele trabalhou anteriormente como banqueiro de investimentos com foco no Leste Asiático. Durante suas viagens ao Vietnã, testemunhou o dinamismo do povo, mas também a necessidade de democracia para aproveitar todo o potencial do país. Ele já prestou depoimento perante comissões do Congresso dos EUA sobre questões de direitos humanos e escreveu para o Wall Street Journal, o Diplomat, o Asia Times Online e importantes publicações em língua vietnamita.
Nascido em Saigon, ele deixou o Vietnã em abril de 1975, aos três anos de idade. É bacharel pela Universidade da Califórnia, Davis, e possui MBA pela Universidade de Chicago. Atualmente, reside na cidade de Nova York.
Tsema Yvonne Ede, Advogado de Direitos Humanos
Tsema é advogada de direitos humanos com experiência em governança, concessão de subsídios, gestão de programas e gênero. Ela é especialista em políticas públicas e trabalhou com governos, empresas e ONGs na implementação de políticas centradas nas pessoas para proteger os direitos dos cidadãos.
Tsema fundou um escritório de advocacia onde atuou como advogada de contencioso, prestando serviços pro bono em prol do acesso à justiça. Ela possui experiência no fortalecimento ativo de ativistas de base para documentar e expor violações de direitos humanos, bem como na realização de ações de mobilização e divulgação junto à comunidade. Trabalha com representantes do governo nos níveis parlamentar e executivo em reformas de políticas públicas e no fortalecimento de mecanismos regulatórios para a proteção dos direitos humanos.
