CENTRO DE RECURSOS
contribua!
OBTER AJUDA

Cibercriminalidade

  • Enquanto o acesso à Internet continua a desenvolver-se rapidamente em África, a cibercriminalidade tende a aumentar e a ser mais repugnante e perigosa.

  • No entanto, as leis que regulamentam as atividades criminosas na Internet fornecem mais e mais ferramentas ao Estado para reprimir a dissidência e os meios de comunicação.

  • A União Africana (UA) encorajou uma abordagem harmonizada à échelle do continente para lutar contra a cibercriminalidade em África, mais a Convenção da UA sobre a segurança cibernética e a protecção dos données à caracteur pessoal (Convenção de Malabo) não foi mais adotado, mas esse limite é eficaz.

  • Malgré a adoção limitada da Convenção de Malabo, a proteção dos données começa a chamar a atenção no continente, de vários pagamentos antes recentemente adotados de novas leis sobre a proteção dos données.

  • É curioso saber que vários crimes cibernéticos ocorrem em uma natureza particularmente sexual, como o crime cibernético e a pornografia de vingança.

  • Existem no entanto diversas medidas práticas que podem ser praticadas para remediar preconceitos on-line e garantir que os direitos fundamentais sejam protegidos da mesma maneira on-line e fora da linha.

Introdução

O aumento do acesso à Internet em um passado recente criou um certo número de novos desafios jurídicos. Embora a Internet seja transnacional, amorfa e difícil de definir, o novo pagamento foi criado pelo mundo numérico e acabou confunde o direito quando tenta proteger os direitos fundamentais no local do numérico. As antigas definições daquilo que constitui um editor ou um jornalista são mais e mais complicadas; encontrar o anonimato oferecido por vários nomes de plataformas da Internet pode ser uma empresa difícil, impossível; e existem sérias questões sobre a responsabilidade do conteúdo compartilhado on-line que pode afetar de alguma forma ou de outras partes positivas em diferentes jurisdições.

Regule e legifique os crimes cometidos na Internet ou relatados como uma empresa difícil para os estados e organismos internacionais. Sobre a estimativa de que as economias africanas tenham perdido 3,5 bilhões de dólares em 2017 por causa da cibercriminalidade,(1) e a África representa 10% do total de incidentes cibernéticos mundiais.(2) Na ausência de quadros regulamentares e de proteções adequadas, o crescimento do acesso à Internet, o comércio eletrônico e o desenvolvimento econômico podem trazer um aumento aos casos de cibercriminalidade.

Em África, o nome dos novos utilizadores da Internet continua a crescer a um ritmo rápido, o aumento do acesso à Internet e as tecnologias de informação e comunicação (TIC) também provocam um aumento das violações dos direitos dos utilizadores. As leis visam regular as atividades criminosas na Internet, fornecendo mais e mais ferramentas ao Estado para reprimir a dissidência ou punir as críticas e os meios de comunicação independentes, devido à sua natureza, que é vaga e muito grande.

Déjà en 2011, le relator especial das Nações Unidas sobre a liberdade de expressão (ONU) avait lançou um anúncio sobre este assunto:

A expressão on-line legítima é criminalizada em violação das obrigações internacionais dos Estados em matéria de direito do homem, que é feita pela aplicação das leis penais existentes à expressão on-line, ou pela criação de novas leis especificamente concebidas para criminalizar a expressão na Internet. Estas leis são justificadas pela proteção da reputação de um indivíduo, pela segurança nacional ou pela luta contra o terrorismo, mas na prática, elas são utilizadas para censurar o conteúdo que o governo e outras entidades poderosas não têm passo de acordo.(3)

Malheureusement, poucas escolhas foram alteradas entre os tempos.

O que é a cibercriminalidade?

Definição

Não existe uma definição precisa e universal do termo «cibercriminalidade». Em geral, a agitação de uma delícia que é comum no uso de uma rede de informática ou da Internet.4 Isso pode causar um grande evento de atividades, que inclui atividades terroristas e espionagem enviadas pela Internet e pirataria ilegal de sistemas de informática, infrações relacionadas ao conteúdo, roubo e manipulação de dados e crimes cibernéticos.

A cibercriminalidade e a cibersegurança são duas questões que não podem ser separadas num ambiente numérico interligado. A cibersegurança, ou a gestão da cibercriminalidade, designa o conjunto de ferramentas, políticas, conceitos de segurança, medidas de proteção, linhas de orientação, abordagens de gestão de riscos, ações, formações, melhores práticas, garantias e tecnologias que podem ser utilizadas para proteger o ambiente cibernético e os bens das organizações e dos usuários, como os dispositivos de informática, os aplicativos e os sistemas de telecomunicações.5

A cibercriminalidade no direito internacional

A União Africana (UA) um cherché à encorajador une aproximação continental para lutar contra a cibercriminalidade pelo viés da Convenção sobre a segurança cibernética e a proteção de donativos de caráter pessoal (connue sob o nome de Convenção de Malabo).6 Por causa da natureza transfrontal e internacional da cibercriminalidade, a UA afirma que «a legislação nacional não pode ser regulamentada de forma isolada e os governos nacionais devem procurar harmonizar as legislações, os regulamentos, as normas e as diretivas nacionais sobre as questões de segurança cibernética».7 No entanto, mesmo o UA elle-même foi a causa de um ataque cibernético maior entre 2013 e 2017,8 e a Convenção de Malabo foi criticada por usar uma linguagem vaga que pode estar sujeita a abusos na parte dos Estados. A disposição que criminaliza a utilização de linguagem insultuosa constitui um exemplo.9

O artigo 25 da Convenção de Malabo convida os Estados a adoptar medidas legislativas e/ou regulamentares para prosseguir a cibercriminalidade. Néanmoins, le texte indique clairement that esta législation ne doit pas porter atteinte aux droits et libertés fondamentaux :

Ao adotar medidas jurídicas no domínio da segurança cibernética e ao estabelecer o quadro de sua missão em ação, o Estado está ciente de que as medidas adotadas não significam que você atenda aos direitos dos cidadãos garantidos pela constituição nacional e pelas leis internas, e protegido pelas convenções internacionais, em particular a Carta Africana dos Direitos do Homem e do Povo, e de outros direitos fundamentais, como a liberdade de expressão, o direito à vida privada e o direito a um processo equitativo, entre outros.

La resolução da Assembleia Geral das Nações Unidas relativa à criação de uma cultura mundial de segurança cibernética afirme également que:

A segurança deve ser feita em uma obra de maneira compatível com os valores reconhecidos pelas sociedades democráticas, notadamente a liberdade de troca de pensamentos e ideias, a livre circulação de informações, a confidencialidade de informações e comunicações, a proteção apropriada de informações pessoais, a abertura e a transparência.10

A Convenção sobre a Cibercriminalidade do Conselho da Europa (CETS no 185) connue sob o nome da Convenção de Budapeste, é o seu único instrumento internacional contra a cibercriminalidade e é um guia útil para o país que elabora uma legislação sobre a cibercriminalidade.11

A cibercriminalidade no direito interno

A legislação sobre a cibercriminalidade proliferou em África desde os últimos anos, mas apenas os estados ratificaram a Convenção de Malabo, o que exigiu quinze ratificações para entrar em vigor.12

Para garantir que as leis sobre a cibercriminalidade não sejam aproveitadas pelos direitos fundamentais à liberdade de expressão, ao respeito pela vida privada e ao acesso à informação, as células devem ser satisfeitas com os seguintes critérios:

  • fornecer definições etroitas, claras e adequadas à cibercriminalidade.

  • exigir a prevenção da probabilidade de um preconceito resultante de uma atividade criminosa.

  • exigir que a natureza da ameaça à segurança nacional resultante de toda atividade criminosa seja identificada.

  • Prefira uma defesa do interesse público no que diz respeito à obtenção e difusão de informações classificadas e secretas.

  • de acordo com a regra geral, não deve impor penas de prisão por infrações à expressão, salvo as células autorizadas pelas normas jurídicas internacionais e com garantias adequadas contra abusos.

Tipos de cibercriminalidade

Violação de privacidade de dados

A utilização de données, e compreende o volume do fluxo de données transfrontaliers, aumenta cada ano, especialmente no que diz respeito aos données de caráter pessoal. No entanto, existe um regulamento adequado para a coleta e o tratamento de informações pessoais que podem ter ramificações importantes, o que altera o regulamento sobre a proteção de donativos essenciais. Au menos quatorze pays africains disvent actuellement de lois sur la protection des données,13 mais sua exaustividade e sua eficácia variam consideravelmente. Certas leis mais recentes foram adotadas no Quênia e na República Togolaise, que foram promovidas em novembro e outubro de 2019, respectivamente. Os países em que a África do Sul e Marrocos estão no local com sucesso das autoridades de proteção de donativos (APD) para aplicar os regulamentos de proteção de donativos e investigar as violações, embora o nome deste APD sofra ainda um manque de financiamento e de apoio político, é aqui insira um manque de aplicação adequado.

O professor de tecnologias de vigilância sofisticadas e a utilização de tecnologias biométricas sem garantias adequadas não são nenhuma das nobres ameaças que existem no direito à vida privada em África. No entanto, certos julgamentos encorajadores foram realizados nos últimos anos, o que fez com que as autoridades judiciárias africanas demonstrassem a vontade de proteger o direito à vida privada.

No Quênia, a Haute Cour de Nairobi foi estatuída em 2020 no negócio « Fórum dos Direitos Núbios e Outros contra o Exmo. Procurador-Geral e Outros »14 que o governo não possa implementar em operação um novo sistema completo de identidade numérica sem que haja uma lei adequada sobre a proteção de données no local. Em matéria de vigilância, a Haute Cour d'Afrique du Sud é estimada no negócio « amaBhungane e Outro v Ministro da Justiça e Serviços Correcionais e Outros »15 em 2019, a vigilância de massa e a interceptação de comunicações pelo Centro Nacional de Comunicações foram declaradas inconstitucionais, certas seções da lei sobre o regulamento de interceptação de comunicações e o fornecimento de informações relativas às comunicações («Lei de Regulamentação de Interceptações de Comunicações e Fornecimento de Informações Relacionadas à Comunicação» RICA).

Esta evolução favorece o desenvolvimento rápido da legislação sobre a proteção de donativos no mundo inteiro a partir da entrada em vigor do regulamento geral sobre a proteção de donativos (RGPD) da União Europeia em 2018. O RGPD estabeleceu uma nova norma para a proteção de donativos pessoais on-line e um serviço de modelo para a legislação de nomes de outros países. A lei californiana sobre a proteção da vida privada dos consumidores (CCPA) é também estabelecida pelas regras gerais relativas aos direitos dos consumidores de saber que informações pessoais são coletadas auprès d'eux, exigindo a supressão de seus données e recusando a coleta de données.16 Por causa de sua aplicação ao setor tecnológico do Vale do Silício, o CCPA também foi aprovado para fazer progredir o estado de proteção dos donativos na Échelle Mondiale.17

Criminalização da liberdade condicional online

A legislação sobre a cibercriminalidade tende geralmente a apresentar um grande número de conteúdos ilícitos ou pré-judiciais publicados on-line. Ele pode provocar propaganda terrorista, conteúdo racista, discurso de haine, conteúdo sexualmente explícito como a pornografia infantil, conteúdo blasfemo, conteúdo crítico em todos os Estados e suas instituições e conteúdo não autorizado pelos detentores de direitos de propriedade intelectual.18

É o domínio em que essas legislações são mais conflitantes com o direito à liberdade de expressão e o direito à informação. Em 2011, o Relator Especial das Nações Unidas sobre a Liberdade de Expressão declarou que os próprios tipos de expressão que os Estados podem intervir na verdade do direito internacional são (a) a pornografia infantil; (b) a incitação direta e pública ao comettre um genocídio; (c) le discursos de haine; (d) la difamação; e (e) incitação à discriminação, à hostilidade ou à violência.19 Mesmo a legislação que criminaliza essas formas de expressão deve ser precisa, fornecer garantias adequadas e eficazes contra abusos ou desvios, e solicitar um controle e uma revisão por um tribunal ou um organismo de regulamentação independente e imparcial. Em 2018, o Relator especial declarou que «as leis restritivas redigidas em termos vagos sobre o extremismo», a blasfêmia, a difamação, os discursos «ofensivos», as «fausses nouvelles» e a «propaganda» servent souvent de prétexto para exigir des entreprises qu'elles suppriment les discursos legítimos”.20

Au Zimbabwe, par exemple, le projeto de lei sobre segurança cibernética e proteção de donativos publicado na Gazeta do Governo do Zimbábue, talvez depois de vastas manifestações públicas sejam eu, em vez do assunto da casa do preço do combustível e das matérias estreias no país. Ele visa consolidar as infrações relacionadas à cibercriminalidade e garantir a proteção dos donativos. Ele busca «criar um ambiente comercial baseado na tecnologia e encorajar o desenvolvimento tecnológico e a utilização lícita da tecnologia».21 No entanto, o projeto de lei foi amplamente criticado, pois é uma ferramenta que permite ao governo do Zimbábue promover a liberdade de expressão, o acesso à informação, promover a interferência nas comunicações e nos dados privados, e usar os poderes de aquisição e de saída para acessar aux informations des militants afin de reprimer les protestations.22 MISA-Zimbabwe critica o projeto de lei para:

Criminalizar o envio de mensagens que incitam à violência ou aos danos ao bem. No passado, esta acusação foi utilizada para apoiar os organizadores de manifestações pacíficas e outras formas de desobediência pública. Il en va de meme para os artigos 164A e 164B que criminalizam, respectivamente, o envio de mensagens de ameaça e a ciberintimidação e o dano.23

Para saber mais sobre a criminalização da liberdade condicional online, veja o módulo 3 os Módulos Avançados de Defesa de Mídia sobre os direitos numéricos e a liberdade de expressão on-line (em inglês).

Cyberharcèlement et harcèlement on line

O ato on-line é mais e mais transmitido pela difusão da mídia social, que pode constituir um terreno particularmente fértil para o ato on-line. O ataque cibernético é um dano e uma intimidação injustificada on-line por meio de mensagens de texto, chamadas telefônicas ou mídias sociais, e a restrição severa do prazer que as pessoas têm em seus direitos on-line, em particular os grupos vulneráveis ​​​​e marginalizados, e inclui as mulheres e os membros das minorias sexuais. As pesquisas mostram que o ato on-line é baseado nas características pessoais ou físicas, nas opiniões políticas, no sexo, na aparência física e na raça, entre os mais atuais.24

Uma nova tendência inquietante: a difusão não consensual de imagens íntimas

Uma forma particular de harcèlement en ligne que aparece como uma nouvelle endance inquiétante é cela de imagens privadas e sexuais explícitas, principalmente de mulheres, que são compartilhadas publicamente on-line sem sua permissão ou seu consentimento, souvent por antigos parceiros em represálias de uma ruptura ou de outra disputa, ou à des fins de extorsão, de canto ou de humilhação. No entanto, muitas legislações nacionais em matéria de cibercriminalidade cobrem especificamente as infrações relacionadas à difusão não consensual de imagens íntimas (DNCI), deixando as vítimas com muito recurso contra os autores.25   A África do Sul é uma exceção, adotada em 2019 Loi modificação portante do Film and Publications Board aqui, para a estreia foi, explicitamente criminalizou a prática da difusão não consensual de imagens íntimas, especificando que: “Todas as pessoas que distribuem ciência de fotografias e filmes sexuais privados em nosso suporte, e incluem a inteligência e, sem o consentimento pré-palable de uma ou de pessoas e quando as pessoas aparecem em fotografias ou filmes são identificados ou identificáveis ​​​​em fotografias e filmes de lésbicas, cometem uma infração e encourt une condamnation. "   Medidas práticas para capturar se você for vítima da difusão não consensual de imagens íntimas:  
  • Faça um registro (e cópias) de seu conteúdo on-line, para garantir uma documentação permanente do crime. É necessário indicar a data de publicação do conteúdo, o local de publicação e o nome da pessoa que publicou o conteúdo. As capturas de tela são muito úteis para fazer.
 
  • Faça uma reclamação à polícia. Mesmo que seu pagamento não tenha uma disposição específica para a difusão não consensual de imagens em tempos, uma infração pode ser prejudicada no direito penal existente.
 
  • Coloque uma planície acima da placa sobre o conteúdo que será publicado. Também pode ser útil incluir uma cópia do relatório policial em seu relatório na plataforma.26
  A importância de um nome: A difusão não consensual de imagens íntimas às vezes é chamada de «po ou de la vengeance». No entanto, os militantes e os chercheurs unanimement rejeitaram este erme, o jugeant rompeur.27 No início, o mot «vengeance» implica que a vítima acabe com um preconceito que merece ser vingado, e o mot «po o» associa esta prática à produção consensual de conteúdo destinado à consumação em massa, o que não é decidido pelo DNCI. Em segundo lugar, a expressão «recondicionou uma vida mal como um novo problema numérico», dementante a longa história que existe de imagens de mulheres distribuídas de maneira não consensual em uma série de suportes. Enfim, ele simplifica, exagerando a infração na ignorância, eliminando uma série de agressores e motivações, e invocando uma reação moralista contra a vítima.  

De nombreux crimes de harcèlement começaram on-line antes de serem substituídos fora da linha,28 e o ataque cibernético pode ser complicado por várias razões:

O ataque cibernético é] o ataque on-line, as ameaças, as mensagens intimidantes e o cancelamento da vítima em serviços on-line não desejados. Após a partida, esta interação pode ser considerada como uma irritação ou um gene ou pode ser causado por um dano. O hacker cibernético pode, no entanto, estabelecer um contato de maneira não conflitante e cortejar ou preparar a vítima para desenvolver uma amizade cibernética para obter a confiança da vítima e determinar os detalhes pessoais do endereço da pessoa. À beira da vítima, o mesmo “amigo cibernético” pode tratá-lo pessoalmente, e ele deve dar-lhe conselhos sobre o caminho para que ele não reaja diante do herói. Embora o crime cibernético que se degenerou em dano pessoal, isso é um ato de dano no tempo real, ele pode enviar a comissão de uma infração sexual, o que não é o único problema .

Por causa desta complexidade, além da rápida evolução da tecnologia que torna difícil o acompanhamento do regulamento, a Comissão Sul-Africana de Reforma do Direito recomenda uma referência específica ao código cibernético que não seja explicitamente incluída na lei:

Na verdade, também é surpreendente que haja o “ciberharcèlement” ou a utilização de material técnico ou informático para traquer uma pessoa, é uma questão fundamental de uma extensão do seu físico. Em um simples caso com outro suporte.

Le harcèlement et les attackes don't font l'object les medias sont igualmente devemus une tendance particularly inquiétante.

Harcelment de mídia on-line

Quando seus aliados enfrentam ameaças iminentes para sua segurança, os ribunaux são habilitados para acordo com medidas de reparação interditas nas circunstâncias apropriadas e sob reserva das exigências legais pertinentes. Por exemplo, no caso Fórum Nacional de Editores da África do Sul e Outros contra Black Land First e Outros,29 a Haute Cour d'Afrique du Sud pronunciou uma interdição geral em favor dos meios de comunicação, aux ermes de laquelle il était interdit aux défendeurs de «se livrer a l'un des actes suivants ao l'encontre des demandeurs: intimidação, harcèlement, agressões, ameaças, visita ao seu domicílio ou fora outro ato que constitui uma tentativa de liberdade pessoal», e de «fazer gestos ameaçadores ou intimidantes sobre os meios de comunicação social… que se referem à violência, ao preconceito e à ameaça. »

Cyberbullying

É conveniente também observar o crime de ciberintimidação, que consiste em enviar mensagens intimidadoras ou ameaçadoras, transmitidas através dos meios de comunicação social, e que são onipresentes nas crianças e nos jovens adultos. Selon le Fonds des Nations unies pour l'enfance (UNICEF):

[A ciberintimidação] pode substituir os meios de comunicação social, as plataformas de mensagens, as plataformas de jogos e os telefones portáteis. Il s'agit d'un comportement répété, visant à effrayer, à mettre en colère ou à faire honte à ceux qui sont visés. Veja alguns exemplos:
• enviar mensagens ou publicar fotos embaraçosas de alguém nos meios de comunicação social; 
• enviar mensagens abençoadoras ou ameaçadoras através de plataformas de mensagens; 
• se faire passer pour quelqu'un et enviar mensagens para outros em seu nome.
A intimidação cara a cara e a intimidação cibernética podem produzir um lugar próximo ao outro. Além da ciberintimidação, há uma impressão numérica, um dossiê que pode ser útil e fornecer recomendações para ajudá-lo a resolver problemas.30

A amplitude do problema é importante e não cessa de croître. Um estudo do UNICEF e do Representante especial do Secretário Geral das Nações Unidas (RSSG) sobre a violência contra crianças um révélé qu'un jeune sur trois em 30 pays a déclaré avoir été vítima de intimidação online.31

David contra Golias: lutter contra a ciberintimidação nas plataformas tecnológicas

Na África do Sul, a família de um adolescente que recebe gráficos de ameaças via Instagram a partir de uma conta anônima, se opõe a uma das mais grandes empresas tecnológicas do mundo, o Facebook, proprietário do Instagram.32 La jeune fille, qui a das raisons de croire que as ameaças proviennent de uma pessoa frequente em sua escola, craint pour sa segurança física et a donc enté de forçar o Facebook a revelar a identidade da pessoa derrière a conta anônima que envia as ameaças. Os múltiplos entativos neste sentido foram vãos, obrigando a família a se ou ver os ribunaux para obter reparação. Este caso é um exemplo interessante de défis que representa a responsabilidade das multinacionais em relação ao número, e há questões sobre a porta de sua responsabilidade em matéria de proteção de crianças que utilizam suas plataformas.  

Outras violações

É importante que a Convenção de Malabo, no encore, seja testada na prática, uma palestra de Convenção de Budapeste sobre a cibercriminalidade, o primeiro traço internacional que luta contra os crimes na Internet e os crimes informáticos é instrutivo.33 Ela é mais usada na África e um serviço de linha direta ou de fonte em mais de 80% dos Estados do mundo inteiro para elaborar leis nacionais sobre a cibercriminalidade.34 Ela é igualmente aberta a todo o Estado que deseja aplicar suas disposições e pode ser ratificada pelos países africanos.35

A Convenção de Budapeste definiu os seguintes tipos de cibercriminalidade:

  • acesso ilegal a um sistema informático;

  • interceptação ilegal;

  • interferência nos dados;

  • interférence du système ;

  • utilização abusiva de aparelhos;

  • falsificação informática;

  • fraude informática;

  • pornografia infantil;

  • infractions liées aux violações du droit d'auteur et des droits voisins.36

Embora essas definições datassem de 2001, uma grande parte do que constituiu a cibercriminalidade ainda é coberta por essas categorias e disposições.

Tendências na África

Como le note l'UA dans son « Approche commune sur la cybersécurité et la cybercriminalité » :

[O] ritmo rápido da inovação no setor de TIC pode trazer lacunas ao quadro legislativo e regulamentar da segurança cibernética, pois a deficiência para o legislador é retardada no reconhecimento de novos tipos de infrações e na adoção de alterações à legislação aplicável.37

Em consequência, vários governos africanos foram adoptados com a introdução de novas leis sobre a cibercriminalidade para seguirem o ritmo e continuarem a proteger-se contra os crimes cometidos on-line. Actualmente, pelo menos 41 Estados africanos dispõem de uma legislação de base em matéria de cibercriminalidade, portanto, inteiramente, em parte, embora não haja muitos regulamentos de aplicação.38

No entanto, a legislação sobre a cibercriminalidade é mais e mais utilizada para regular injustamente o conteúdo da Internet, e contém críticas ou dissidências indesejáveis. Acesse agora observe que uma das principais preocupações relativas à abundância de leis que são atualmente promovidas para regulamentar a cibercriminalidade (bem que poder e ter um objetivo legítimo à justiça) é o que é importante entre as definições mais claras e são suscetíveis de serem utilizadas para regular o conteúdo on-line e restringe a liberdade de expressão.39 Il s'agit d'une préoccupation croissante parmi les défenseurs des droits de l'homme, car beaucoup d'entre eux ont fait l'objet d'une vago d'arrestations et de condenations dans le cadre de ce qui constitue une ataque croissante contra a liberdade de expressão por parte das pessoas sobre a cibercriminalidade. O nome dessas leis é vago e muito geral, baseado em definições claras e apresentado como uma interpretação arbitrária e subjetiva.

Por exemplo, a lei sobre a cibercriminalidade de 2015 da Nigéria foi amplamente criticada, parte do que ela foi usada para reprimir a dissidência e reduzir o silêncio da mídia.40 O Comitê para a proteção dos jornalistas declara que durante o primeiro ano de aplicação da lei, cinco blogueiros que criticaram os políticos e os homens de negócios on-line e por parte dos meios de comunicação social foram acusados ​​​​de ataque cibernético na verdade da nova lei, que pediram uma alteração pouvant atteindre 7 milhões de nairas (22 000 dólares americanos) e um peine de prisão máxima de trois ans. Selon Paradigm Initiative Nigéria, ela donne aux forces de l'ordre «des pouvoirs étendus pour détenir des données personalles sans responsabilité correspondente» et n'a «aucune disposition… pour demander réparation». Elle commet également l'erreur trop commune d'utiliser la « securité nationale », definição de forma vaga, para justificar a interdição de um grande evento de atividades on-line.41

Entre outras cláusulas problemáticas atuais da legislação sobre a cibercriminalidade, podem citar-se células que criminalizam a «criação de sites em vista da difusão de ideias e de programas contrários à ordem pública ou aux bonnes moeurs», a «difusão de informações visando tromper as forças de segurança», a «publicação de fausses informações », etc.

Dans l'affaire « Andare v Procurador-Geral do Quénia »,42 a Haute Cour du Kenya a soulignou que o Estado deve demonstrar que as leis sobre a cibercriminalidade são autorizadas em uma sociedade livre e democrática, estabelecendo a relação entre a limitação e seu objetivo, e de montrer que não existe, mas de modo menos restritivo para atingir o objetivo visto.43 Malheureusement, trop peu d'États en Afrique agora adotou esta abordagem.

Medidas para responder a pré-julgamentos on-line

Esta seção apresenta abordagens práticas para fazer frente a diversos preconceitos on-line.

Ações menées par les acteurs étatiques

  • Raconter l'histoire et plaider la cause. Tudo o que é revelado é que a identidade da vítima ou do sobrevivente é totalmente protegida, identifica os preconceitos cometidos on-line, informa a imprensa e lança uma campanha de sensibilização. Pelo que sei, a reportagem é limitada em termos de perpetração de preconceitos on-line, o que permite essas práticas de desenvolvimento.

  • Prever as contestações jurídicas nacionais. Pode ser que alguns nomes sobre a cibercriminalidade em África violentom os direitos e as liberdades fundamentais, sobretudo na sua imprecisão e na sua generalidade. Nesses casos, os recursos aos tribunais podem acarretar uma reparação, especialmente nas democracias constitucionais. Nos casos em que a legislação existente não cubra especificamente os crimes cometidos on-line, ele poderá ter a possibilidade de aplicar ou desenvolver as leis existentes, como as pessoas que encontrarem com as leis penais em vigor.

  • Aproximar-se dos tribunaux regionais. Nos casos em que a legislação sobre a cibercriminalidade é utilizada para violar a injustiça dos direitos e das liberdades e onde os tribunais nacionais não são suscetíveis de serem considerados, é possível recorrer aos tribunais regionais dos direitos do homem, o que significa que Tribunal de Justiça da CEDEAO, a Tribunal de Justiça da África do Leste, Ou Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, se a competência puder ser estabelecida. Estes tribunais são competentes para determinar se o Estado respeita os acordos regionais sobre os direitos do homem e os instrumentos jurídicos conexos.44

Ações menées par les acteurs non étatiques

  • Preveja obter uma ordem de interdição ou de dano. Uma ordenação por dano pode ser um recurso civil pequeno, útil nos casos em que o comportamento não constitui um crime, mas pode causar um impacto negativo sobre os direitos de uma pessoa. A ordem é interdita a uma pessoa para fazer com que outra pessoa seja prejudicada, e seu desrespeito constitui uma infração, que é geralmente punida por uma alteração ou por um período de prisão. Os vários atos de luta contra o dano incluem a intimidação e o ataque cibernético. Uma representação jurídica geralmente não é necessária e as ordenanças podem ser exigidas acima dos tribunais inferiores.45

  • Sinaliza um comportamento da placa em questão que foi utilizada. A maioria das plataformas de mídia social dispõem de mecanismos que permitem sinalizar comportamentos ilegais ou contrários à ética, o que pode impedir o retraimento do conteúdo ou o bloqueio temporário ou permanente do usuário incorreto. Pode ser útil revisar as condições de utilização das placas em questão antes de fazer um relatório para identificar os termos mais importantes que foram violados.46

Conclusão

Embora tenha falhado em atacar a montanha da cibercriminalidade, a tendência crescente de utilizar a legislação sobre a cibercriminalidade para reprimir a dissidência e a liberdade de expressão está profundamente ocupada. Embora a Internet seja um espaço em rápida evolução, a legislação pode e deve ser concebida para incluir proteções específicas para preconceitos on-line, tanto para o nível individual, como para o ciberespaço, como para o nível social, como a regulação do fluxo e a utilização do données personalles. As sociedades de mídia social também têm um papel a desempenhar para garantir que suas plataformas não sejam utilizadas para distribuição de conteúdo ilegal e pré-judicial. Além disso, em geral, é necessário que o país africano colabore em uma abordagem de luta contra a cibercriminalidade que é fruto da natureza transnacional.

Referências

  1. Kshetri, «Cybercrime and Cybersecurity in Africa» (2019) (acessível em inglês: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1097198X.2019.1603527). ↩
  2. l'Union africaine, « Une approche globale sur la cyber sécurité et la cybercriminalité en Afrique » na página 9 (acessível em: https://au.int/sites/default/files/newsevents/workingdocuments/31357-wd-doc_on_cybersecurity_extra_ord_session_stc_cict_bamako_sept_2016_fr.pdf). ↩
  3. Assemblée générale des Nations unies, Conseil des droits de l'homme, 17e sessão, « Rapport du Rapporteur spécial sur la liberté d'expression », na página 10 (2011) (acessível em: https://digitallibrary.un.org/record/706331/files/A_HRC_17_27-FR.pdf). ↩
  4. Artigo 19, «Liberdade de expressão e TIC: visão geral dos padrões internacionais» na página 25 (2018) (acessível em inglês: https://www.article19.org/wp-content/uploads/2018/02/FoE-and-ICTs.pdf). ↩
  5. Définition de la cybersécurité de l'UIT, (acessível em: https://www.itu.int/net/itunews/issues/2010/09/pdf/201009_20-fr.pdf). ↩
  6. Instituto de Estudos de Segurança, Karen Allen «A África é experiente em crimes cibernéticos? » (2019) (acessível em inglês: https://issafrica.org/iss-today/is-africa-cybercrime-savvy). ↩
  7. União Africana, « Une approche globale sur la cyber sécurité et la cybercriminalité en Afrique » na página 9 (acessível em: https://au.int/sites/default/files/newsevents/workingdocuments/31357-wd-doc_on_cybersecurity_extra_ord_session_stc_cict_bamako_sept_2016_fr.pdf). ↩
  8. Le Monde, « À Addis-Abeba, le siège de l'Union africaine espionné par Pékin » (2018) (acessível em: https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/01/26/a-addis-abeba-le-siege-de-l-union-africaine-espionne-par-les-chinois_5247521_3212.html). ↩
  9. Union africaine, «Convention sur la sécurité cybernétique et la protection des données à caractère personal», artigo 3(g) (2014) (acessível em: https://au.int/fr/treaties/african-union-convention-cyber-security-and-personal-data-protection). ↩
  10. Assemblée générale des Nations unies, sessão cinquante-septième, « Résolution relativo à la création d'une culture mondiale de la cybersécurité », página 3 (acessível em: https://digitallibrary.un.org/record/482184?ln=fr). ↩
  11. Conseil de l'Europe, «Convention de Budapest et normes connexes», (acessível em: https://www.coe.int/fr/web/cybercrime/the-budapest-convention). ↩
  12. Union africaine, « Liste des pays qui ont signé, ratifié ou adhéré à la Convention de l'Union africaine sur la cybersécurité et la protection des données à caractère personal » (2020) (acessível em: https://au.int/fr/treaties/african-union-convention-cyber-security-and-personal-data-protection). ↩
  13. ALT Advisory, «Data Protection Africa» (acessível em inglês em: https://dataprotection.africa/) ↩
  14. Haute Cour du Kenya à Nairobi, Demandes consolidées no 56, 58 et 59 de 2019, (2020) (acessível em inglês em: http://kenyalaw.org/caselaw/cases/view/189189/). ↩
  15. Haute Cour d'Afrique du Sud à Pretoria, caso no 25978/2017, (2019) (acessível em inglês em: http://www.saflii.org/za/cases/ZAGPPHC/2019/384.html). ↩
  16. Forbes, « Califórnia começa a aplicar ampla lei de privacidade de dados – aqui está o que você deve saber » (2020) (acessível em inglês em: https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2020/07/01/california-begins-enforcing-broad-data-privacy-law—heres-what-you-should-know/?sh=1279e683de5c). ↩
  17. The Guardian, « A inovadora lei de privacidade da Califórnia entra em vigor em janeiro. O que ela faz? » (2019) (acessível em inglês em: https://www.theguardian.com/us-news/2019/dec/30/california-consumer-privacy-act-what-does-it-do). ↩
  18. Artigo 19, «Liberdade de Expressão e TIC» (2018) (acessível em inglês: https://www.article19.org/wp-content/uploads/2018/02/FoE-and-ICTs.pdf). ↩
  19. Relator especial das Nações Unidas sobre o direito à liberdade de opinião e expressão, Frank La Rue, (2011) parágrafo 25 (acessível em: https://digitallibrary.un.org/record/706331/files/A_HRC_17_27-FR.pdf). ↩
  20. Relator especial das Nações unidas sobre o direito à liberdade de opinião e expressão, (2018) parágrafo 13 (acessível em: https://digitallibrary.un.org/record/1631686/files/A_HRC_38_35-FR.pdf). ↩
  21. ALT Advisory Africa, «Zimbabwe gazettes Cyber ​​Security and Data Protection Bill» (2020) (acessível em inglês: https://altadvisory.africa/2020/05/20/zimbabwe-gazettes-cyber-security-and-data-protection-bill/). ↩
  22. Paradigm Initiative, «Sobre a aprovação do projeto de lei sobre crimes cibernéticos e segurança cibernética no Zimbábue» (2019) (acessível em inglês em: https://paradigmhq.org/zimbabwe-cybercrime-bill/). ↩
  23. MISA-Zimbabwe, «Comentário sobre Cibersegurança e Protecção de Dados Bill HB 18 de 2019» (2019) (acessível em inglês: https://zimbabwe.misa.org/wp-content/uploads/sites/13/2020/06/Commentary-on-Zimbabwe-Cybersecurity-and-Data-Protection-Bill-2019.pdf). ↩
  24. Pew Research Center, «Assédio online 2017», (2017), (acessível em inglês em: https://www.pewresearch.org/internet/2017/07/11/online-harassment-2017/). ↩
  25. Por exemplo, embora as legislações do Malawi e de Ouganda contenham disposições contra a pornografia e a obscenidade, nenhuma delas apresenta situações específicas de DNCI, o que faz com que as vítimas sejam vítimas com pouco recurso. Para saber mais, veja Chisala-Tempelhoff e Kirya, « Gênero, lei e pornografia de vingança na África Subsaariana: uma revisão do Malawi e Uganda » (2016) (acessível em inglês em: https://www.nature.com/articles/palcomms201669).]/nota de rodapé] ↩
  26. News24, Oberholzer, « O que fazer se você for vítima de pornografia de vingança e abuso baseado em imagens, » (2020) (acessível em inglês em: https://www.sowetanlive.co.za/s-mag/2020-06-29-what-to-do-if-youre-a-victim-of-revenge-porn-image-based-abuse/). ↩
  27. GenderIT, « “Pornografia de vingança” : 5 razões importantes pelas quais não devemos chamá-la por esse nome » (2019) (acessível em inglês em: https://www.genderit.org/articles/5-important-reasons-why-we-should-not-call-it-revenge-porn). ↩
  28. Commission sud-africaine de réforme du droit, « Report on Stalking, » (2006) (acessível em inglês: https://www.justice.gov.za/salrc/reports/r_pr130_stalking.pdf). ↩
  29. Haute Cour d'Afrique du Sud à Johannesburg, caso n° 23897/17, (2017) (acessível em inglês: http://www.saflii.org/za/cases/ZAGPJHC/2017/179.html). ↩
  30. UNICEF, «L'intimidation en ligne : qu'est-ce que c'est et comment y mettre fin ?» (acessível em: https://www.unicef.org/fr/mettre-fin-violence/mettre-fin-intimidation-en-ligne). ↩
  31. UNICEF, «ondage de l'UNICEF: Plus d'un tiers des jeunes de 30 pays vítimas de harcèlement en ligne» (2019) (acessível em: https://www.unicef.org/fr/communiqu%C3%A9s-de-presse/un-tiers-des-jeunes-de-30-pays-victimes-harcelement-en-ligne). ↩
  32. Daily Maverick, «Ameaçada anonimamente de estupro coletivo e assassinato, adolescente sul-africana leva o Facebook Inc. ao tribunal para revelar o autor» (2020) (disponível em inglês em: https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-07-24-anonymously-threatened-with-gang-rape-and-murder-sa-teenager-takes-facebook-inc-to-court-to-disclose-perpetrator/). ↩
  33. Conseil de l'Europe, «L'état de la législation sur la cybercriminalité en Afrique – un aperçu» na página 2 (2015) (acessível em: https://rm.coe.int/cyber-ue-coe-webinaire-afrique-fr-9juillet-2020-alexander/16809ef5349). ↩
  34. Conseil de l'Europe, «O estado global da legislação sobre crimes cibernéticos 2013 – 2020: Uma visão geral superficial», na página 5 (2020) (acessível em inglês em: https://rm.coe.int/3148-1-3-4-cyberleg-global-state-feb2020-v1-public/16809cf9a9). ↩
  35. Conseil de l'Europe, «État des subscriptions et ratifications du Traité 185» (2020) (acessível no endereço seguinte: https://www.coe.int/fr/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/185/signatures). ↩
  36. Conseil de l'Europe, «L'état de la législation sur la cybercriminalité en Afrique – un aperçu» na página 2 (2015) (acessível em: https://rm.coe.int/cyber-ue-coe-webinaire-afrique-fr-9juillet-2020-alexander/16809ef5349). ↩
  37. L'Union africaine, « Une approche globale sur la cyber sécurité et la cybercriminalité en Afrique » na página 9 (acessível em: https://au.int/sites/default/files/newsevents/workingdocuments/31357-wd-doc_on_cybersecurity_extra_ord_session_stc_cict_bamako_sept_2016_fr.pdf) ↩
  38. Conseil de l'Europe, «O estado global da legislação sobre crimes cibernéticos 2013 – 2020: Uma visão geral superficial», na página 5 (2020) (acessível em inglês em: https://rm.coe.int/3148-1-3-4-cyberleg-global-state-feb2020-v1-public/16809cf9a9). ↩
  39. Access Now, «Quando as leis de “crimes cibernéticos” amordaçam a liberdade de expressão: interrompendo a tendência perigosa no Oriente Médio e Norte da África» (2018) (disponível em inglês em: https://www.accessnow.org/when-cybercrime-laws-gag-free-expression-stopping-the-dangerous-trend-across-mena/). ↩
  40. Comité para a proteção dos jornalistas, Peter Nkanga «Como a lei do crime cibernético da Nigéria está sendo usada para tentar amordaçar a imprensa» (2016) (acessível em inglês: https://cpj.org/2016/09/how-nigérias-cybercrime-law-is-being-used-to-try-t/). ↩
  41. OrderPaper, «Tomiwa Ilori, Lei Nigeriana de Crimes Cibernéticos de 2015: Já é Uhuru? » (acessível em inglês em: http://www.orderpaper.ng/nigerian-cybercrimes-act-2015-uhuru-yet/). ↩
  42. Haute Cour du Kenya à Nairobi, Demande n°149 de 2015 (2015) (acessível em inglês em: http://kenyalaw.org/caselaw/cases/view/121033/). ↩
  43. Voir également, Shreyal Singh v Inde, Décret 167 de 2012 (acessível em inglês em: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/wp-content/uploads/2015/06/Shreya_Singhal_vs_U.O.I_on_24_March_2015.pdf ↩
  44. Centro Internacional de Recursos para a Justiça, «Tribunais e Cortes das Comunidades Econômicas Regionais» (acessível em inglês em: https://ijrcenter.org/regional-communities/). ↩
  45. Ministère de la Justice et du développement Constitutionnel, loi de 2011 sur la protection contre le harcèlement (loi 17 de 2011 (acessível em inglês no endereço https://www.justice.gov.za/forms/form_pha.html). ↩
  46. As placas de planície estão disponíveis: Facebook: https://www.facebook.com/help/263149623790594; Instagram: https://help.instagram.com/192435014247952; Twitter: https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/twitter-report-violation#:~:text=Open%20the%20profile%20you'd,the%20issue%20you're%20reporting ; YouTube: https://support.google.com/youtube/answer/2802027?co=GENIE.Platform%3DAndroid&hl=en-GB; e TikTok: https://support.tiktok.com/en/privacy-safety/report-inappropriate-content-default. ↩

Conteúdo

Recursos relacionados

MENA

ماژول‌های آموزشی درباره‌ی دادخواهی مربوط به آزادی بیان و حقوق دیجیتال

واحد آموزشی ۱: اصول اساسی حقوق بین‌الملل و آزادی بیان واحد آموزشی ۲: مقدمه‌ای بر حقوق دیجیتال واحد آموزشی ۳: دسترسی به اینترنت واحد آموزشی ۴: حریم خصوصی داده‌ها و حفاظت از داده‌ها واحد آموزشی ۵: افترا واحد آموزشی ۶:

Ler mais

MENA

'Notícias Falsas', Desinformação e Propaganda

Introdução O fenômeno das notícias falsas e da desinformação aumentou exponencialmente nos últimos tempos com o advento da internet e das plataformas de mídia social. Embora a manipulação e a distorção da informação façam parte do registro histórico, a instrumentalização da informação é um fenômeno ainda mais grave.

Ler mais

MENA

Crimes cibernéticos

Introdução O recente aumento do acesso à internet criou uma série de novos desafios jurídicos. A internet é transnacional e ubíqua, e o novo cenário criado pelo mundo digital trouxe novos desafios no que diz respeito à proteção de direitos fundamentais.

Ler mais
Hub de Recursos
Doação