Introdução ao conteúdo dos direitos numéricos em África

• A evolução da Internet e os aspectos práticos da difusão da informação on-line, criados por novos desafios para a proteção dos direitos do homem.

• O conteúdo estratégico é uma ferramenta poderosa para fazer progredir os direitos numéricos e é mais e mais utilizado de diversas maneiras diferentes e inovadoras.

• Para defender os direitos numéricos, é preciso saber como elaborar uma estratégia ideal em matéria de litígios, baseada nos princípios fundamentais.

• Fazer com que os diferentes tribunais e fóruns regionais da África seja uma estratégia prometida, mas exige que os advogados conheçam a competência e os procedimentos dos diferentes fóruns.

Introdução

A Internet é uma das ferramentas mais poderosas para facilitar a recepção e a transmissão de informações e ideias. Ele permite o compartilhamento instantâneo de volumes de informação, junto às fronteiras e para um grande público. Ele permite que indivíduos se envolvam em discussões com pontos de vista e perspectivas diferentes, e obtenham um conjunto de recursos para ajudá-los a formular suas próprias opiniões.

Se a Internet e outras tecnologias oferecem grandes possibilidades, algumas delas estão presentes também em deficiências específicas. O pagamento dos direitos numéricos evoluiu constantemente com o desenvolvimento de novas tecnologias, e então nós testamos de mais em mais a porta do direito à liberdade de expressão e outros direitos on-line.

Mesmo que os litígios possam ser um processo longo e coûteux, eles podem contribuir, de maneira significativa, para a evolução dos quadros jurídicos que garantem realmente o respeito, a proteção e a promoção dos direitos do homem. Os litígios estratégicos e os tipos de casos são mais e mais utilizados como uma ferramenta para fazer progredir a liberdade de expressão e os direitos numéricos. É uma questão de dados contemporâneos sobre os direitos do homem on-line, mas é necessário usar o conteúdo estratégico para manter os atores éticos e não responsáveis. Este módulo de formação visa dar uma abertura de certos princípios de base em matéria de litígios, assim como uma abertura de litígios antes dos diferentes tribunais do continente africano.

Competência fundada e qualidade para agir

Competência fundadora

A competência refere-se à determinação da capacidade ou à competência de um tribunal ou de uma instância examinadora e à decisão de uma questão específica. A competência pode ser fundada nas zonas geográficas, ou no tipo de questão jurídica. Ele pode ser igualmente baseado no lugar ou na violação do lugar. O ato de um princípio importante e bem estabelecido que deve ser feito em conta desde o início da elaboração de uma estratégia de contencioso, pode causar um impacto significativo na orientação de um caso.

Um dos desafios que levantam o conflito de direitos numéricos em África é que vários assuntos podem implicar de uma forma ou de outra, uma das principais plataformas tecnológicas multinacionais. Bem que a Commission africaine des droits de l'homme et des peuples (CADHP) ainda não foi totalmente refletido no estabelecimento de uma jurisdição para as grandes empresas tecnológicas, é possível que se tirem os processos de negócios transportados contra as multinacionais petrolíferas em África. O caso « Amigos da Terra contra a Shell "(1) fez uma abertura para estabelecer a competência jurídica em litígios implícitos em empresas multinacionais. Um juiz do País de Gales aceitou autorizar uma ONG néerlandesa e quatro agricultores nigerianos a engajar uma ação de justiça contra a Shell para obter uma compensação pela degradação do meio ambiente que foi causada pelas atividades da sociedade no delta do Níger.(2)

En Afrique du Sud, une affaire en cours Procure no Facebook para revelar a identidade de um autor que enviou gráficos de ameaças anônimas para uma criança de 13 anos no Instagram. Se os advogados que exigem o valor de que a reparação exigida neste caso é um princípio de direito geral estabelecido, eles afirmam que o Facebook é uma sociedade constituída nos Estados-Unidos da América e que é uma renda difícil para os usuários entrarem em contato diretamente com ela sociedade, ela não leu outra escolha que possa seguir o caso de justiça.(3)

Établissement du statut

A doutrina da qualidade para agir é comumente compreendida como a capacidade de uma parte para conduzir um caso antes de um tribunal particular. Isso implica uma avaliação de todas as restrições aplicáveis ​​​​quanto à possibilidade para um indivíduo ou uma organização da sociedade civil (OSC) de depor uma reclamação. Cela se résume généralement à ce qu'un plaideur établisse son intererêt dans une affaire : qui il est, comment il est concerné, qui il représente ou quels interess il représente. Para estabelecer a qualidade de agir, um plaideur potencial deve ser demonstrado em tribunal, pois existe uma garantia suficiente entre a questão e é interessante na questão. Os cursos e tribunaux ocupam-se da qualidade para agir de maneira diferente. A qualidade para agir é geralmente o principal obstáculo processual a ser superado e não é importante para garantir as exigências de qualidade para agir antes de se envolver em uma estratégia de conflito.

Quais são os direitos numéricos?

La CADHP⁴ et les Nations unies[/nota de rodapé]Conseil des droits de l'homme des Nations unies, « La promote, la protection et l'exercice des droits de l'homme sur Internet », A/HRC/32/L.20 (2016), parágrafo 1 (acessível em: https://digitallibrary.un.org/record/845728?ln=fr).[/nota de rodapé] ONU) ont toutes deux fermement établi que os mesmos direitos que as pessoas fora da linha também devem ser protegidos on-line, em particular o direito à liberdade de expressão. Como estipular o artigo 19² du Pacte International relatif aux droits civils et politiques (ICCPR), o direito à liberdade de expressão é aplicado sem consideração de fronteiras e por meio do preconceito de toda a mídia de sua escolha. Os direitos numéricos são essenciais para os direitos do homem no número, compreendendo os direitos que são implícitos em nosso acesso e nossa utilização de tecnologias, assim como a maneira como os direitos fundamentais são jogados no ambiente on-line.

A Internet apresenta dificuldades específicas que são convenientes para considerar quando se pretende recorrer à justiça para questões de direitos numéricos. A possibilidade de publicar imediatamente na Internet e atingir um grande público pode criar dificuldades. Por exemplo, a natureza sem fronteiras da Internet pode tornar mais difícil o estabelecimento da verdadeira identidade de um interveniente on-line, a criação de uma jurisdição para uma reclamação mais complexa ou a obrigação de entregar contas para atos repreensíveis comissários on-line. Além disso, pode ser difícil suprimir completamente um conteúdo que foi publicado on-line, ou limitar seu impacto e sua difusão.

Claro, se o novo mundo numérico certamente criou novos problemas, e em um grande número que pode ser facilmente traçado em aplicação de uma abordagem razoável aos princípios do direito estabelecido.

Princípios gerais em matéria de litígios relativos a direitos numéricos

Além da competência e da qualidade para agir, existe um certo número de exigências processuais que constituem uma parte essencial de toda estratégia de conflito.

Admissibilidade

A recebibilidade foi feita referência ao processo aplicado pelas instâncias internacionais dos direitos do homem para garantir que apenas os assuntos que necessitam de arbitragem internacional sejam adquiridos. O princípio de recebibilidade exige que todos os recursos internos sejam examinados e que examine se existem regras relativas à prescrição e que reconheça a noção de preconceito permanente. Na verdade, a recebibilidade impõe uma tentativa de resolução de um problema no nível nacional em vez de ser abordado em um fórum regional ou internacional.

Representação

Os diferentes tribunais e foros podem ter regras diferentes em matéria de representação jurídica. Parfois, uma representação jurídica não é necessária, mas pode ser útil; em outros casos, o tribunal ou o tribunal podem facilitar o fornecimento de um assessor jurídico gratuito. A representação nunca deve ser legal e os plaideurs podem ser representados por uma pessoa de sua escolha.

Amicus curiae

Un amicus curiae é um «amigo da corte». Celui-ci não é uma parte principal do litígio, mas é aceito pela jurisdição ou para se juntar ao procedimento do conselheiro e ajudar em uma questão de direito ou em outras questões que afetam o negócio em questão. As partes interessadas geralmente devem se dirigir à jurisdição para exigir a autorização de intervenção no negócio e geralmente devem provar que pessoas estão interessadas no negócio, que suas observações são úteis à jurisdição e que elas não se referem aos argumentos de principaux plaideurs. Os tribunaux e as instâncias geralmente têm o poder de discricionariedade ou de recusar uma demanda deamicuscúria. É conveniente observar que as intervenções de um amicus Curiae pode ser particularmente útil nos litígios relativos aos direitos numéricos, mas é necessário proceder a uma técnica de análise e a uma perícia, graças à progressão constante do ambiente numérico.

Abertura dos tribunaux regionais e continentais

Litiges devant la Commission africaine des droits de l'homme et des peuples

La CADHP é um órgão quase judiciário que está habilitado a formular recomendações não contraignantes. Elle dispõe de três funções principais:

• A proteção dos direitos do homem e das pessoas.

• A promoção dos direitos do homem.

• A interpretação da Carta Africana dos direitos do homem e das pessoas (Carta africana).

Além da obrigação de examinar os relatórios soumis pelos Estados e os relatórios alternativos sob os OSC relativos ao respeito da Carta Africana pelos Estados, o CADHP está habilitado a receber e examinar as comunicações, que são como as reclamações. As comunicações são o mecanismo, tanto quanto o CADHP, desempenham a função de proteção dos direitos e liberdades garantidas na Carta Africana.

O processo de comunicação comporte plusieurs étapes, que são regidos por la

Procedimento de comunicação. La CADHP a de larges dispositions permanentes. Todo o mundo pode registrar uma comunicação e incluir o OSC. Cela inclui um Estado que pretende ser outro Estado parte da Carta Africana e violar uma ou mais disposições da Carta Africana; les OSC (que não precisa ser registrado após a UA ou ter o estatuto de observador); as vítimas de abuso; ou as pessoas interessadas em nome das vítimas de abuso.⁵

O negócio pode ser igualmente introduzido para o bem público, sob a forma de ações coletivas ou representantes no quadro de abordagem ação popular, isso significa que o autor de uma comunicação não precisa conhecer ou evitar uma relação quelconque com a vítima. A intenção é permitir que as vítimas de violações dos direitos humanos no continente recebam assistência de ONG e de pessoas designadas de sua localidade.⁶ Além disso, não é necessário que os casos sejam feitos por advogados, embora uma representação jurídica possa ser útil. A regra 99¹⁶ seu regulamento interno prevê que o CADHP receba memórias amicus curiae sobre as comunicações.

Uma vez que uma comunicação foi feita com sucesso, uma decisão à maioria simples de onze comissários é necessária para que o CADHP saia de um caso. O examinador do CADHP se a comunicação for admissível nos termos do artigo 56 da Carta Africana, notando que todos os recursos locais foram consultados antes de iniciar a comunicação.⁷

Após a confirmação do recebimento, o CADHP entrega às partes o tempo de apresentação de seus argumentos escritos. O CADHP tende a preferir estátuas de peças, e é aconselhado a não insistir em um público oral que tenha circunstâncias excepcionais de valor justo ou um argumento novo para o CADHP.

Após uma avaliação dos argumentos factuais e jurídicos avançados, o CADHP determinou se ele era ou não uma violação da Carta Africana. Se ela constatar uma violação, uma recomendação será alors faite. Les recommandations ne sont pas juridiquement contraignantes, mas pode ser que elas sejam adotadas pela União Africana. O secretário do CADHP enviou geralmente uma correspondência rappelante aux États que foi jugés coupables d'avoir violou as disposições da Carta Africana e seu exigente de honrar suas obrigações.

Litiges devant la Cour africaine des droits de l'homme et des peuples

La Cour africaine foi mandatada para estatuir as questões relativas ao respeito pelos Estados da Carta Africana e outros instrumentos de proteção dos direitos do homem ratificados por este Estado. Ela foi operada em 2009.⁸ Ele completou e reforçou as funções do CADHP, além dos procedimentos diferentes das células do CADHP, que foram descontinuados no Protocolo relativo à Cour Africaine e o Regulamento da Corte.

A relação entre o CADHP e a Cour Africaine foi descrita da seguinte forma:

A Comissão Africana pode porter des assuntos devant la Cour pour que celle-ci les examine. Em certas circunstâncias, a Cour pode igualmente reenviar assuntos à Comissão e pode exigir o aviso deste último caso, caso se trate da recuperação de um caso. O Tribunal e a Comissão foram reencontrados e harmonizados com as respetivas regras de procedimento e institucionalizadas com as suas relações. Em conformidade com o seu regulamento, a Comissão e o Tribunal reúnem-se pelo menos uma vez para discutir questões relativas às suas relações.⁹

Le Guia de instruções práticas para a intenção de plaideurs forneça conselhos sobre a maneira de depositar uma demanda. O artigo 5 do Protocolo relativo à Cour africaine indica que pode ser um caso à Cour africaine, e abrange os partidos dos Estados, as organizações intergovernamentais africanas, as ONG que têm o estatuto de observador junto ao CADHP e os indivíduos, mais exclusivamente contra os Estados que fazem parte de um declaração de aceitação da competência da Cour africaine para receber os assuntos em conformidade com o artigo 34.º⁶ do Protocolo relativo à Cour Africaine. Em novembro de 2018, Gambia criou um novo país para permitir que ONG e indivíduos tenham acesso direto à Cour africaine.¹⁰ No entanto, em 2019, a Tanzânia se aposentou de indivíduos e de ONG com o direito de porter diretamente contra eles.¹¹

No que diz respeito à representação legal, o artigo 22.º do regulamento do Tribunal determina que «toute partie a une affaire a le droit d'être représentée ou assistée par un conseil et/ou par toute autre personne of son choix». Les amigos da Cúria são igualmente autorizados pela Cour africaine en vertu des règles 45¹ e 45² do Regulamento da Corte, e o procedimento a seguir para fazer isso é descrito na seção 42-47 das Instruções Práticas da Cour Africaine.

Na Cour Africaine, a competência deve ser estabelecida paralelamente à determinação da recebibilidade, que é diferente do CADHP. O artigo 3 do Protocolo relativo à Cour africaine e a regra 26 do regulamento da Cour estipulam as regras de competência.¹²

La Cour africaine teve sessões ordinárias todos os anos em março, junho, setembro e dezembro, ou em todos os outros períodos em que o julgamento foi apropriado, e ela pode ter, également, sessões extraordinárias. La Cour africaine difundiu en direct et atendeu à disposição do público os registros de seus públicos, o que é uma vantagem para a transparência, assim como para a compreensão de seu funcionamento por parte dos plaideurs potentiels. La Cour africaine é composta por onze juges, bien qu'un banc de sept juges constitui um quórum.

A Cour africaine, enquanto órgão judiciário em parte inteiro dotado de um poder de decisão contrária, é suscetível de acordo com recursos mais eficazes que o CADHP. Ele pode ordenar montantes específicos de danos e interdições, adotar interdições de vigilância que obrigam o Estado a fazer um relatório justo sobre a mise na operação de recursos e exigir uma ação positiva para garantir a não repetição.¹³

O Protocolo relativo ao Tribunal Africano prevê que «as partes nos Estados presentes no presente Protocolo comprometem-se a executar o arrêt em todos os casos àqueles que são as partes no atraso fixado pelo Tribunal e a garantir a execução». Os regulamentos de execução de detenções são notados no relatório da Cour africaine à Assembleia da União Africana, em conformidade com o artigo 31.º do Protocolo relativo à Cour africaine.

Litiges devant la Cour de Justice d'Afrique de l'Est

La Cour de Justice de l'Afrique de l'Est (CJAE) é um tribunal sub-regional que serve para ordenar a resolução de litígios que implicam a Comunidade da África do Leste e os membros dos Estados. o CJAE foi criado pelo artigo 9 do Traité instituant la Communauté de l'Afrique de l'Est e é encarregado do intérprete e do aplicador.¹⁴ O regulamento de procedimento do Tribunal de Justiça da África do Leste (regulamento da CJAE) régit son functionnement. La CJAE está ao serviço da Communauté de l'Afrique de l'Est (CAE), para saber o Burundi, o Quénia, o Ruanda, o Sud-Soudan, a República-Unida da Tanzânia e o Ouganda. Elle dispõe de uma divisão de primeira instância e de uma divisão de apelo. O primeiro-ministro administra a justiça e aplica o direito pertinente, para que o segundo confirme, confirme ou modifique as decisões de preços do primeiro-ministro.

À CJAE, uma declaração de referência é equivalente a uma reclamação ou reclamação em um litígio interno e compreende as alegações de violação dos direitos do homem feito por um Estado partenaire, o Secrétaire général ou uma pessoa física ou moral. Os artigos 24 e 25 do regulamento do CJAE exigem o depósito de uma declaração de reenvio.¹⁵

A regra 30¹ des règles de la CJAE pré-voit que toda pessoa física ou moral residente em um Estado partenaire pode sair da CJAE para contestar a legalidade de todo ato, regulamento, diretiva, decisão e ação de um Estado partenaire ou de uma instituição da Comunauté sobre a questão de saber, se houver uma violação de traité de la CAE. Os assuntos podem ser relevantes para a competência temporal do CJAE se eles surgirem após a entrada em vigor do traço do CAE. Os artigos 27 e 30 do CAE não contêm outras exigências de matéria de competência.¹⁶ Na verdade do artigo 36 do regulamento do CJAE, os amigos da Cúria são autorizados a exigir que sejam implícitos em um caso.

Nos termos de recebimento, o artigo 30, parágrafo 2, do tratado CEA exige que os reenvios sejam depositados após a CJAE nos dois meses seguintes à violação alegada.¹⁷ Nenhuma disposição do traço CEA não reconhece a noção de violações continua, mas não é necessário que todos os recursos internos soientem de abordo antes de serem encaminhados para o CJAE.¹⁸

O artigo 37 do traité CAE permite que as partes representadas sejam comparadas com o CJAE. As partes podem ser representadas por um advogado habilitado a compará-lo com uma jurisdição superior de um Estado parceiro. Os capítulos VII e XII do Règlement e do Guia do usuário do CJAE pré-voient les procedimentos de audição de assuntos.

Nos termos de execução, o artigo 44 prevê, entre outros, que as regras de procedimento civil aplicáveis ​​​​no Estado em questão na região da execução de um julgamento do CJAE impõem uma obrigação pecuniária.

Contencioso no Tribunal de Justiça da CEDEAO

O Tribunal de Justiça da CEDEAO (Pátio da CEDEAO) é o órgão judiciário da Comunidade Econômica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO). La Cour de la CEDEAO foi criada em vertu du Traité révisé de la CEDEAO (Tratado revisado). O artigo 9⁴ du Protocolo da CEDEAO, tel qu'amendé par le Protocolo adicional da CEDEAO, reconhece formalmente que o Tribunal da CEDEAO «é competente para conhecer os casos de violação dos direitos do homem que se produzem em todo o Estado membro».

O mandato do Tribunal da CEDEAO consiste em observar o respeito pelo direito e pelos princípios de justiça na interpretação e aplicação das disposições do Tratado revisado e de todos os outros instrumentos jurídicos subsidiários adotados pela CEDEAO. Ela está ao serviço dos Estados membros da CEDEAO: Benin, Burkina Faso, Cabo Verde, Costa do Marfim, Gambia, Gana, Guiné, Guiné-Bissau, Libéria, Mali, Níger, Nigéria, Serra Leoa, Senegal e Togo. Le Protocolo da CEDEAO, o protocolo adicional da CEDEAO e o Regulamento do Tribunal de Justiça da Comunidade fornecimento de orientações sobre os procedimentos do Tribunal da CEDEAO.

O artigo 11 do protocolo da CEDEAO define as modalidades de saída do Tribunal da CEDEAO. Elle dispõe de disposições permanentes assez grandes, detalhadas no artigo 10 do Traité révisé, selon lesquelles as instituições comunitárias ou seu pessoal, as pessoas físicas ou morais, os Estados membros e os tribunaux nationalaux des pays da CEDEAO podem ser endereçados a ela.¹⁹ As demandas de organizações ativas no nome de um grupo de pessoas não foram violadas pelos direitos que foram violadas.

Os assuntos relativos aos direitos do homem devem ser introduzidos nos três e após o nascimento da causa de ação. Nos casos em que as violações são comuns, ela não é uma causa de ação morrer no dia (jour après jour) e reporte o écoulement du temps.

O Protocolo da CEDEAO e o regulamento do Tribunal de Justiça da Comunidade não explicitaram a possibilidade de recurso às memórias deamicus curiae. Toutefois, dans l'affaire « Federação de Jornalistas Africanos e Outros contra Gâmbia »,²⁰ os intervenientes foram aceitos tanto quantoamigos da Cúria. Neste caso, a Cour a fait droit a une demande en vertu do artigo 89 do regulamento do Cour de Justice de la Communauté, permite que aux OSC se junte ao processo tanto quantoamigos da Cúria intervenientes.

O recebimento no Tribunal da CEDEAO não é aplicado tanto quanto nos outros tribunais; Contudo, é importante notar que os requisitos que são introduzidos não podem ser pendentes antes de outra jurisdição de estatuto semelhante. La Cour de la CEDEAO n'exige pas l'épuisement des recours internes, mais n'entendra pas des assuntos que foram tranchées au fond par les tribunaux nationalaux et n'aura pas compétence d'appel sur les tribunaux nationalaux.

Os recursos não dispõem do Cour de la CEDEAO são semelhantes aos oferecidos no nível nacional. Os recursos podem incluir declarações e portarias obrigatórias, mas o Tribunal da CEDEAO não tem a possibilidade de criar recursos e é limitado a recursos sobre aquele que foi apresentado pelas partes.

Les arrets de la Cour de la CEDEAO sont contraignants: les États membres sont tenus de tomar des medidas imediatas para se conformar au recours. Malgré cela, des inquiétudes sont apparues concernant la legitimité de l'applicabilité de la Cour de la CEDEAO, car the pouvoir donné par the Traité révisé de la CEDEAO aux chefs d'État et de gouvernement d'imposer des sans n'a pas encore isté exercé.²¹

Os aspectos práticos do conteúdo dos direitos numéricos

1. Determinar uma estratégia.  Existem três princípios básicos para toda a estratégia de contencioso: as considerações processuais, as capacidades administrativas e os objetivos de fundo. Estas considerações são largamente interdependentes e devem ser preços em conta de maneira igual. 
   
   
2. Rassembler des preuves.  Diferentes tipos de testes podem ser úteis para provar um caso e fornecer declarações sobre os fatos: ele pode fazer testes de violação, testes de especialistas, testes numéricos e testes e témoignages de témoins. A evolução rápida do pagamento numérico oferece oportunidades e desafios em matéria de coleta de prêmios. De uma parte, existe uma grande quantidade de informações numéricas disponíveis, mas de outra parte, a coleta e a análise de testes podem ser difíceis e técnicas.²² As regras comuns de teste são aplicadas a testes numéricos, que ainda devem responder a normas mínimas de pertinência e confiabilidade para serem admitidos.²³
   
   
3. Estratégias de jogo. Os litígios não são suficientes para que eu possa aplicar alterações substanciais ou perturbar a eficácia do status quo, a defesa de interesses é um elemento essencial.²⁴ Ele pode fazer campanhas nos meios de comunicação social, de sensibilização do público, de processos paralelos a outros para não judiciários, de declarações nos meios de comunicação, de protestos e de todas as outras atividades criativas que recuperam o perfil do negócio, informam o público e contam uma história.

Conclusão

A defesa dos direitos numéricos implica défis específicos no domínio numérico. Contudo, uma jurisprudência começa a se desenvolver nos tribunais nacionais e regionais que defendem a liberdade de expressão e de informação on-line. Se alguns tribunaux regionais africanos não aplicarem suas decisões com maldade, e se todos não forem facilmente acessíveis, eles desmontarão sua vontade de estatueta para defender os direitos fundamentais do homem, e oferecerão um pouco importante de usar o conteúdo para fazer progredir os direitos numéricos em África.

Para obter informações mais completas sobre a maneira de garantir os direitos numéricos na África, veja o módulo 6 módulos avançados de Defesa de Mídia sobre direitos numéricos e liberdade de expressão on-line.